Ljubljana – Včeraj popoldne je v ljubljanskem Kliničnem centru zaradi poškodb, ki jih je dobil v pretepu pred ljubljanskim nočnim klubom Global, umrl 20-letni Gorazd Čemernik iz Dragomerja. Pred klubom ga je v nedeljo ponoči hudo pretepel neznanec, po pripovedih nekaterih prič pa naj bi bil nasilnež varnostnik družbe za varovaje VIP, ki skrbi za red v klubu.
Čemernik naj bi se v družbi deklet in prijatelja odpravil na praznovanje rojstnega dne ene od prijateljic. Družba naj bi se malo pred četrto uro zjutraj namenila še v klub Global. Ker jim varnostnik na vhodu vstopa ni dovolil, so odšli, nato pa je za njimi pritekel moški, ki je dvajsetletnika udaril v zatilje, z udarci pa ni odnehal tudi, ko se je Čemernik pobral s tal. Po besedah nekaterih prič naj bi bil moški varnostnik družbe VIP oziroma naj bi bil z njimi v povezavi, vendar v civilni obleki in brez oznak družbe. Fanta so hudo poškodovanega odpeljali v Klinični center, kjer so ugotovili hude poškodbe možganskega debla. V naslednjih dneh so ga pri življenju ohranjale aparature.
Direktor družbe VIP Varovanje Daniel Praštalo je že včeraj vpletenost varnostnika v pretep zanikal, po njegovih besedah naj bi namreč omenjeni varnostnik celo noč stal pri vhodu v klub.
Zbornica že julija podala predlog za odvzem licence družbi VIP Varovanje
Kot je za Delo.si povedal sekretar Zbornice za zasebno varovanje Ingo Paš, je zbornica že julija letos Ministrstvu za notranje zadeve podala predlog za začasni odvzem licence družbi za varovanje VIP. Razlog za predlog je bil dogodek v Celju, kjer so bili varnostniki družbe vpleteni v smrt mladeniča, in napad na obiskovalke Globala, ki naj bi ga izvedli varnostniki. Zbornica je zato podala predlog za suspenz licence za obdobje treh mesecev, dokler se okoliščine obeh dogodkov dokončno ne razjasnijo.
Zakon določa, da lahko predlog za začasni odvzem licence podajo inšpekcijske službe, Zbornica za zasebno varovanje in policija. Po mnenju Ministrstva za notranje zadeve razlogov za začasni odvzem licence v primeru družbe VIP ni bilo, ker o zadevah še ni bilo pravnomočno odločeno. Po besedah Paša se s takim stališčem zbornica ne more strinjati, saj pravnomočne odločbe zakon niti ne zahteva, govori pa, da se lahko odvzem licence napravi, če razloge za to najde ministrstvo ali na predlog zbornice. "Takšna interpretacija bi pomenila, da tega ukrepa ni mogoče izvajati," meni Paš, saj do pravnomočnosti odločbe včasih preteče tudi pet let. "Menimo, da ministrstvo lahko ukrepa, seveda pa se ob tem pojavlja vprašanje prevzema odgovornosti za takšno odločitev," je prepričan Paš, ki se ob dogodku čuti zelo prizadetega. Sekretar sicer meni, da večina podjetij na tem področju dela korektno in profesionalno.
Nezanemarljivo je, po besedah Paša, tudi dejstvo, da dokler je licenco za opravljanje dela varnostnim družbam izdajala zbornica v soglasju z ministrstvom ni bilo niti enega podobnega primera. "Družbam, ki so nezakonito poslovale že prej, licence sploh nismo podelili“, trdi Paš. Licence od leta 2004 podeljuje Ministrstvo za notranje zadeve brez soglasja zbornice. Pridobitev mnenja zbornice bi bil po besedah sekretarja najmanj kar bi lahko ministrstvo storilo.
Global o predlogu odvzema licence ni vedel nič
Inšpektor notranjih zadev je že januarja 2006 med izrednim inšpekcijskim pregledom v klubu Global ugotovil, da ima od štirih varnostnikov VIP Varovanja, ki so bili v klubu, le eden opravljen preizkus znanja za varnostnika in veljavno službeno izkaznico.
Kot je povedala pomočnica direktorja Globala Mirjana Ilič, so v klubu o predlogu za odvzem licence družbi VIP prvič slišali v torek iz medijev. „Sama varnostna služba nas o tem ni obvestila. Sami zaenkrat tudi nismo imeli nobenih razlogov, da bi jih menjali,“ trdi Iličeva. Če bo podjetje igubilo licenco, bodo poiskali novega izvajalca, je še povedala.
Dodala je še, da so vse posnetke varnostnih kamer predali policiji. Po njenih besedah v klubu tudi ne vedo, kje natančno se je zadeva odvijala.
Na policiji izjav zaenkrat ne dajejo, po besedah tiskovne predstavnice Martine Gramec je preiskava še v teku.