Ključen je bil informator iz romskih krogov

Milan Pavlović z lažnimi zdravniškimi potrdili menda pomagal opehariti Zavarovalnico Maribor.

Objavljeno
08. september 2015 19.05
Robert Galun, Maribor
Robert Galun, Maribor
Maribor – Sojenje zdravniku Milanu Pavloviću, obtoženemu, da je romski družini Bećiri napisal lažna zdravniška potrdila, ki so bila podlaga za odškodnino, se je prevesilo v fazo dokazovanja. Izstopala je izpoved kriminalista Aleksandra Geršovnika, ki ne bi nikoli razkril, kdo je pri policiji namočil Bećirija.

»Kdo je ta vir?« je v kriminalista kot strela z jasnega usekala Pavlovićeva odvetnica Maja Praviček. »Vzpostavili smo kontakte z več osebami iz romskega okolja. Ne vem, kdo je bil, tudi če bi vedel, ne bi povedal, ker bi me bilo strah za varnost tega človeka,« je odvrnil Geršovnik. Povedal je, da so dobili informacijo, da namerava Fatmir Bećiri (v javnosti je znan kot vpliven romski aktivist in predsednik romskega društva Romano Pralipe) v sodelovanju z Bekimom Sahitijem uprizoriti prometno nesrečo, katere edini namen je od zavarovalnice dobiti odškodnino.

»Koliko ste viru plačali za to informacijo?« ni odnehala odvetnica. A še preden je utegnil Geršovnik odgovoriti, se je vmešala tožilka Saša Lutarič in nasprotovala temu vprašanju. Pravičkova ji je hitro pojasnila, da je to v preteklosti že bila praksa, ter omenila primer Petek. Sodnici Vanji Verdel Kokol je predlagala, naj na policiji opravi poizvedbe, kdo je ta vir, ter ga zakritega zasliši, vendar je sodnica njen predlog zavrnila z razlago, da glede na izpovedbo Geršovnika in sodno prakso to ni potrebno, saj ne bi prispevalo k razjasnitvi odločilnih dejstev.

Bodo pa morali na prostor za priče drug za drugim stopiti vsi skesanci, ki so s tožilstvom podpisali sporazum o priznanju krivde. Fatmir Bećiri si je zaradi zavarovalniške goljufije prislužil poldrugo leto zapora, ki pa ga lahko nadomesti s 1090 urami dela v splošno korist, njegova žena Sadete Bećiri je dobila pet mesecev zapora oziroma 300 ur družbenokoristnega dela, sin Serdžan Bećiri pa pet mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta. Zavarovalnici Maribor morajo vrniti tudi izplačano odškodnino in ji poravnati odvetniške stroške, Fatmir Bećiri 2695 evrov (plačati mora še 1925 evrov denarne kazni), njegova žena 2495 in sin 2895 evrov.

Zdravnik ni sprejel ponudbe tožilstva

Poleg treh članov družine Bećiri so se v tej zgodbi v policijsko zanko ujeli še Silvo Čakš, Dejan Cehtl, Mario Kašman ter že omenjeni Bekim Sahiti. Zadnji je po priznanju dobil eno leto in devet mesecev zapora, a bo kazen odslužil s 1260 urami dela v splošno korist (plačati mora še 1587 evrov denarne kazni), Čakš se je pogodil za trimesečno pogojno zaporno kazen z enoletno preizkusno dobo (od tisočaka je obdržal le sto evrov, drugo je dal Sahitiju), Cehtl si je prislužil tri mesece zapora, ki mu ga je sodišče nadomestilo s 180 urami družbenokoristnega dela, za Kašmana, ki da se je zaletel v Bećirijev avto, pa je sodišče štelo, da krivde ne priznava, ker je vabilo sprejel, vendar na obravnavo ni prišel.

Zgodba z lažno prometno nesrečo se je začela julija 2008. Takrat se je zdravnik Milan Pavlović, specialist urologije in kirurgije, baje z Bećirijem dogovoril, da mu v zameno za 500 evrov napiše fiktivna zdravniška potrdila. Pavlović jemanja podkupnine ni priznal in se s tožilstvom ni pogodil za eno leto pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. Tožilka Lutaričeva mu sicer očita, da je v urgentni ambulanti izpolnil pet poškodbenih listov za člane družine Bećiri (dva sta bila mladoletna) ter Cehtla in Čakša, ki so bili nato podlaga za vložitev odškodninskih zahtevkov ter poznejše izplačilo odškodnin v skupni vrednosti več kot 16.000 evrov.

Zanimivo, da v Zavarovalnici Maribor niso opazili, da je šlo za goljufijo. »Če bi šlo, bi sprožili postopek,« je povedala Nataša Ekart iz zavarovalnice. Tudi odvetnica Dobrila Samardžija, ki je zastopala oškodovance, ni opazila ničesar sumljivega, prav tako o dogodku ni vedela veliko povedati Bećirijeva hči Sebjane Bećiri, ki je bila kot potnica udeleženka navidezne nesreče. Izjavila je, da se ne spomni ne zdravnika ne tega, v kakšnem vozilu je sedela, saj se na avtomobile ne spozna, prav tako ne ve, ali je vozil oče ali brat. Tudi kakršnokoli dogovarjanje z zdravnikom je zanjo popolna neznanka.