Koprski župan napovedal, kako dolgo bo bolan

Koprskega župana Borisa Popoviča spet ni bilo na ljubljansko okrožno sodišče. Opravičil se je, češ da ne more priti zaradi bolezni, ki bo trajala od pet do sedem dni, kar se ravno ujame z začetkom sodnih počitnic.

Objavljeno
14. julij 2009 22.13
Boris Popovič pred komisijo
Mitja Felc
Mitja Felc
Ljubljana - Koprskega župana Borisa Popoviča spet ni bilo na ljubljansko okrožno sodišče, na katerem ga toži novinarka Primorskih novic Petra Vidrih. Na prejšnjo glavno obravnavo priči Marko Jerman in Sebastjan Vežnaver nista prišla, zato je sodišče odredilo prisilno privedbo, in Vežnaver je v sodno palačo tokrat prišel v spremstvu policistov. Sodišče ju je povabilo kot priči, ker po mnenju odvetnika Francija Matoza marsikaj vesta o vihravem zasebnem življenju novinarke. Boris Popovič se hoče namreč na ta način oprati krivde, saj ga je Vidrihova spravila pred sodišče - v zasebni tožbi mu očita kaznivi dejanji opravljanja in žaljive obdolžitve.

Zgodba se je začela, ko je novinarka Petra Vidrih na enem od intervjujev vprašala župana glede mafije v Kopru. To je Borisa Popoviča tako pogrelo, da jo je ozmerjal s »spizdi« in »odjebi«, o vsem tem pa so številni mediji poročali kot o napadu na novinarsko avtonomijo. A povod za tožbo so bile poznejše Popovičeve izjave v televizijskih prispevkih, da je Vidrihova piarovka Brede Pečan in njena ljubica, in namigovanje, da je bila v lokalih na Obali večkrat v vinjenem stanju. Tožnica meni, da je s temi javno izrečenimi izjavami škodil njeni časti in dobremu imenu.

Predsednik tričlanskega sodnega senata Srečko Škerbec je najprej izrazil začudenje zaradi opravičila Borisa Popoviča, češ da ne more priti na sodišče zaradi bolezni, ki bo trajala od pet do sedem dni, kar se ravno ujame z začetkom sodnih počitnic. Popovičev zagovornik Franci Matoz pa je hkrati celo predlagal, da se glavna obravnava ne opravi, saj želi biti njegov klient navzoč pri zaslišanju prič. Sodišče je temu ugodilo, a hkrati odločilo, da priči zaslišijo zunaj glavne obravnave.

Sebastjan Vežnaver je še pred začetkom pričanja povedal, da ni dobil vabila na zaslišanje, a mu je predsednik senata pokazal podpisano vročilnico, a Vežnaver trdi, da je ni podpisal. Odvetnik Matoz mu je nato postavil nekaj vprašanj, predvsem o tem, kako dobro pozna Petro Vidrih, in o njenem obnašanju v lokalih na Obali. Vežnaver je povedal, da jo je večkrat videl s pivom in cigareto v lokalu Port Bar, katerega najemnik je prav on. Opisal jo je kot pravo žurerko.

Novinarkin pooblaščenec Janez Koščak iz odvetniške družbe Čeferin ga je vprašal o njegovem poznanstvu s Popovičem. Povedal je, da ga pozna, in dodal, da o tem sojenju z njim ni govoril, ravno tako ne z odvetnikom Matozom. Odvetnik Koščak je hotel izvedeti še, kdo je lastnik lokala, ki ga je imel v najemu. Pokazalo se je, da je lastnica Solza Popovič, Popovičeva mati.

Marko Jerman, ki je drugi stopil na prostor za priče, sprva ni vedel, kdo sploh je Petra Vidrih, v nadaljevanju pa je povedal, da je pogosto zahajala v Port Bar. Tam je sicer delal kot natakar, vse dokler je bil lastnik lokala še Boris Popovič. O oškodovanki je povedal še, da je slišal govorice, da piše, kar ji naročijo.

Obe priči bosta morali svoje vnovič povedati na naslednji glavni obravnavi 1. septembra.

Iz sredine tiskane izdaje Dela