Škofja Loka – Po devetih nadaljevanjih glavne obravnave se je ta teden na okrajnem sodišču v Škofji Loki končalo tudi sojenje Jani Gašperin, zadnji od sedmerice iz afere AMZS. Sodnica Simona Prosen jo je spoznala za krivo sedmih kaznivih dejanj zlorabe položaja in ji dodelila šest mesecev pogojne zaporne kazni z dveletno preizkusno dobo.
Marjana Hanc
Gre za v javnosti odmevno zgodbo, kajti kriminalisti in policisti so po obsežni preiskavi novembra 2010 ugotovili, da so v enoti AMZS v Lescah, ki jo je vodil Florijan Gašperin, sprejemali podkupnine za registracijo nebrezhibnih vozil. Tedaj 45-letnemu vodji in njegovi tri leta mlajši ženi Jani, ki je delala kot referentka, so odvzeli prostost, po zaslišanju pa so izpustili le osumljenko.
Gašperin, ki je takoj izgubil službo pri AMZS, je bil priprt še pet tednov. V kriminalistični preiskavi so ugotovili, da so pri izvajanju kaznivih dejanj sodelovali posamezni občani, pogosto pa posredniki oziroma mehaniki, ki so za svoje stranke urejali registracijo vozil. Pri tem so jim zaračunavali tudi fiktivno odpravo pomanjkljivosti in zlorabljali njihovo zaupanje.
Sojenje Gašperinu, Tanji Kokalj, Matjažu Pernušu, Dejanu Mencingerju, Janezu Odarju in Janezu Žemlji se je začelo novembra 2013, zaradi bolezni soobdolžene Gašperinove pa je sodnica vodila ločen postopek. Sojenje šesterici se je končalo 25. novembra lani, po kar 37 nadaljevanjih glavne obravnave. Gašperin je bil zato, ker je petkrat prejel podkupnino v skupni vrednosti okoli 200 evrov in ker je storil še 35 kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic, obsojen na tri leta in pet mesecev zapora. Poleg tega mu je sodišče naložilo plačilo 1550 evrov stranske denarne kazni in 5500 evrov za stroške sojenja in takse. Drugi so bili zaradi zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem dejanju obsojeni na pogojne kazni, vsi z dveletno preizkusno dobo.
Jani Gašperin je tožilstvo najprej očitalo, da je kot referentka kar 25-krat zlorabila položaj. Med glavno obravnavo je umaknilo očitek za 18 kaznivih dejanj, zaradi sedmih pa je bila tako obsojena na pogojno zaporno kazen. Njen zagovornik Gorazd Gabrič je napovedal pritožbo. Nedopustno se mu zdi, »da je bila kaznovana, kajti ni imela nobenega vpliva na dogajanje na stezi za pregled vozil«. »Poleg tega sojenja sploh ne bi smelo biti. Preiskava se je namreč začela zaradi anonimne prijave, kar pa ni dovolj, da bi njene izsledke upoštevali kot dokaz na sojenju,« meni Gabrič.
Tudi zagovornik Florijana Gašperina, odvetnik Franc Rojko je prepričan, da je policija dobila dokaze nezakonito, zato se je po obsodilni sodbi pritožil na višje sodišče. Odločitev o pritožbi še ni znana.