Tiskane izdaje
Tožilstvo mu v obtožnem predlogu očita zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic.
Očitek Lovru Šturmu je, da naj bi bil kot pravosodni minister v prvi vladi Janeza Janše zlorabil svoj uradni položaj, ker je v času konstituiranja nove vlade 19. novembra 2008, torej v času opravljanja zgolj tekočih poslov, svojega takratnega državnega sekretarja Roberta Marolta imenoval za notarja v Kamniku.
To naj bi storil kljub temu, da je Marolta vlada pred tem imenovala za državnega pravobranilca in kljub negativnemu mnenju notarske zbornice, ki sicer ni obvezujoče za ministra. Poleg tega naj bi bilo imenovanje Marolta za notarja v nasprotju z zakonom, saj je funkcija notarja nezdružljiva z opravljanjem katere koli druge plačane funkcije (mimogrede, Marolt je sedaj državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve).
Obtožni predlog je bil vložen junija 2009 potem, ko je ljubljansko okrožno državno tožilstvo konec leta 2008 prejelo anonimno kazensko ovadbo.
Odvetnik Jože Hribernik, ki zastopa Šturma, je prepričan, da obtožba »ne bo vzdržala niti v eni točki«, Šturm pa je očitke zavrnil že pred časom.
Poleg tega da razpolagajo z mnenjem pravnega strokovnjaka, da je imel Šturm v tistem času polna pooblastila, dodaja Hribernik, Marolt, ki je bil edini prijavljeni kandidat za prosto notarsko mesto v Kamniku in je izpolnjeval vse pogoje, ni bil pravzaprav nikoli dokončno imenovan za notarja, saj je notarska zbornica zaradi Maroltovega imenovanja sprožila upravni spor, sodišče pa je odločbo nato razveljavilo in vrnilo v ponovno odločanje prvi stopnji, torej ministru; za Šturmom je to bil Aleš Zalar, ki se je odločil drugače od svojega predhodnika.
Marolt tako ni niti minute opravljal delo notarja, dodaja odvetnik ob naštevanju nekaj izmed razlogov, zakaj meni, da so očitki na račun njegovega klienta neutemeljeni in nevzdržni.
