Tiskane izdaje
Celje - Nadaljevanje sojenja Branku Mačku za povzročitev tragične prometne nesreče pri Arji vasi 2. oktobra 2009, ki jo je po trditvah tožilstva povzročil v pijanem stanju in z objestno vožnjo po napačni strani avtoceste, je minilo v zaslišanju prič, ki so bile povezane z izdajo sporne odredbe za odvzem telesnih tekočin Mačku v celjski bolnišnici.
Tožilstvo, obramba in tudi sodnica Marjana Topolovec Dolinšek so policiste, ki so bili deževnega oktobrskega jutra na ogledu kraja nesreče, podrobno spraševali, kdo, kako in kdaj je izdal odredbo, kdo se je nanjo podpisal... A tudi po tej obravnavi ostaja nepojasnjeno, kdo je odredbo za odvzem telesnih tekočin sploh izdal.
Obramba hoče sporno odredbo izločiti iz spisa, s tem pa tudi podatek, da je Branko Maček nesrečo povzročil pijan. Odvetnik Damir Ivančič pravi, da je izključno preiskovalni sodnik, ki pride na kraj kaznivega dejanja, pristojen za izdajanje odredb za odvzem telesnih tekočin. Te odredbe pa v tem primeru ni bilo.
Preiskovalni sodnik Bojan Nendl, ki je bil na kraju prometne nesreče in je napravil zapisnik o ogledu kaznivega dejanja, v okviru tega ni izdal pisne odredbe za odvzem telesnih tekočin obtožencu v celjski bolnišnici.
»Tako zdaj niti ne more biti veljavna analiza stopnje alkohola v krvi obtoženega Mačka. Kazenski ovadbi je bila predložena fotokopija odredbe, po našem prepričanju narejena pozneje. Tokratno zaslišanje prič pa je še pokazalo, da tudi če je bila odredba pravilno in pravočasno v celjski bolnišnici, je bila kri odvzeta nezakonito in nestrokovno. Podatke bi moral vpisati na list zdravnik, in ne medicinska sestra,« nam je povedal Ivančič.
Na prostoru za priče v sodni dvorani so tokrat zasliševali policista Romana Liparja in Davida Kozikarja s celjske postaje prometne policije, Elvisa A. Herbaja, inšpektorja za cestni promet na celjski policijski upravi, dežurnega zdravnika na urgenci celjske bolnišnice v času nesreče Igorja Anteja Jeremiča in sodnomedicinsko izvedenko Simono Šramek Zatler.
Policist Lipar, ki je napisal zapisnik o ogledu kraja prometne nesreče, je povedal, da je izdal odredbo za odvzem krvi obtožencu preiskovalni sodnik in da je bila ta odredba ustna. Priča Kozikar, ki je bil tedaj s patruljo napoten v celjsko bolnišnico, je povedal, da se obtožencu opravita tako preizkus z alkotestom kot odvzem telesnih tekočin, če so prisotni elementi kaznivega dejanja. In prav zaslišanje omenjenega policista, predvsem ko ga je spraševala obramba, je zelo prizadelo starše umrlih otrok, ki sicer nemo spremljajo sojenje.
Ko je policist Kozikar povedal, da sta s kolegom Primožem Berličem dobila ustno navodilo od policijskega inšpektorja Herbaja, naj se odpeljeta v celjsko bolnišnico, vozniku naredita preizkus alkoholiziranosti, in če bo treba, če bo torej šlo za kaznivo dejanje, odredita še strokovni pregled za odvzem krvi in urina, je Mačkovega odvetnika zanimalo, kako je vedel, da je bilo storjeno kaznivo dejanje in da je potreben odvzem krvi. Policist je odvrnil: »Kako sem vedel? Videl sem tri mrtve ljudi!«
Takrat je vidno prizadeti oče pokojne Tjaše Koštomaj razburjeno vstal in sredi obravnave zapustil dvorano. Na njegov odhod iz dvorane se je glasno odzvala sodnica: »Ne morete zapuščati sodne dvorane brez dovoljenja in ne prihajajte več nazaj!«
Po odmoru se je kljub temu vrnil v dvorano in sodnici dejal: »Rad bi se opravičil, ampak norca se delate iz nas. Morate razumeti, da sem izgubil hčer...« Sodnica mu je pojasnila, da nima besede, ker ni stranka v postopku, da pa razume njegovo bolečino.
Dežurni zdravnik na urgenci, specialist nevrolog Igor Ante Jeremič, je pojasnil, da so obtožencu v bolnišnici trikrat vzeli kri, kdaj in kako je to potekalo, pa bi lahko pojasnila dežurna medicinska sestra Maja Turnšek. Pri Mačku se je že na prvi pogled videla pijanost, to so zdravniku pozneje potrdili tudi laboratorijski izvidi. Maček je bil tudi nesposoben za komuniciranje, imel je še motenje zavesti.
Tunelski vid
Medicinska izvedenka Simona Šramek Zatler je pojasnila, da je imel obtoženi najmanj 2,15 in največ 2,27 grama alkohola na kilogram krvi (spil je najmanj 1,5 litra penine), s čimer je bil nesporno nezmožen za vožnjo. Nastal je do tako imenovani tunelski vid, saj ni zaznal ovir ob cesti, niti prometnih znakov ob vstopu na avtocesto, podaljšan je imel reakcijski čas, za sabo je imel noč brez spanja.
Se pa tunelski vid oziroma zoženje vidnega polja vozniku, kot je pojasnila, pojavi že pri stopnji 0,8 grama alkohola na kilogram krvi. Izvedenka je prepričana, da so mu kri vzeli v bolnišnici trikrat, in sicer dvakrat za potrebe nujne medicinske pomoči in enkrat zaradi odredbe za odvzem telesnih tekočin.
Policijski inšpektor Elvis A. Herbaj pa je dejal, da je izdal odredbo za odvzem telesnih tekočin, ker ob njegovem prihodu na kraj nesreče nekaj minut po 6. uri zjutraj še ni bilo preiskovalnega sodnika in tožilca in da se odredbe na kraju nesreče vselej izdajajo ustno. Ne spomni pa se, da bi to povedal tudi preiskovalnemu sodniku Bojanu Nendlu.
Sojenje se nadaljuje v petek, ko bodo zaslišali policista Primoža Berliča, ki je v celjski bolnišnici podpisal odredbo za odvzem telesnih tekočin, in medicinsko sestro Majo Turnšek, ki je tistega jutra vzela obtožencu kri.
