Ljubljana - Danes je ljubljansko okrožno sodišče razglasilo sodbo Marku Zupancu, ki je 13. junija pred Skay Barom v Ljubljani v hrbet večkrat ustrelil 52-letnega Gafarja Džuzdanovića. Senat mu je izrekel osem let zaporne kazni in s tem sklenil prvo sodno dejanje v tem primeru. Sodba namreč še ni pravnomočna.
Na drugi obravnavi za očitano mu dejanje se je Zupanec že pred sodno dvorano srečal s pogledi svojcev pokojnega Džuzdanovića, točneje njegovim sinom Kemalom Džuzdanovićem ter sestro Taibo Dukić, ki sta na obravnavo prišla iz Berlina.
Prvi je v dvorani spregovoril izvedenec psihiatrične stroke Gorazd Mrevlje. Vztrajal je pri svojem mnenju, ki ga je dal v začetku avgusta: pri obtožencu ne gre za bolezen ali osebnostne motnje, ampak za razvoj strahu.
Ena od njegovih bistvenih ugotovitev je bila, da gre pri Zupancu za agresivno zavrtega človeka. Ocenil je: »Zupančeve sposobnosti presoje in obvladovanja so bile v kritičnem času bistveno zmanjšane.«
Na vprašanje Zupančevega odvetnika Milana Krstića je Mrevlje potrdil, da ni sporno, da je dejanje storjeno v afektu: »Šlo je za seštevek dveh stanj - srednje opitosti in čustvenega afekta.«
Ugotovljena stopnja vinjenosti (Zupanec je imel okoli 0,66 grama alkohola na kilogram krvi) je povzročila bistveno oslabitev kontrole impulzov: »Obtoženčeve sposobnosti presoje in obvladovanja so bile bistveno zmanjšane. Zame je bistven seštevek obeh stanj,« je pojasnil Mrevlje.
Tožilka predlagala enajst let zapora
Tožilka ni dvomila o tem, da je dejanje dokazano - toda opozorila je, da nihče ne pozna podrobnosti. Tudi po njenem mnenju je bil obtoženi v stiski, kot olajševalne okoliščine pa je upoštevala njegovo dosedanjo nekaznovanost in stanje.
A vseeno je zanj predlagala 11 let zaporne kazni. Tak predlog je odvetnik Krstić označil za nerealen, ker naj ne bi odražal dejanskega stanja: »Šlo je za umor iz obupa, kaznivo dejanje pa je bilo storjeno v afektu.« Ker zakon omogoča milejše kaznovanje, je Krstič postregel z mnenjem, da bi spodnja meja zagrožene kazni (pet do petnajst let zapora) v celoti dosegla namen.
»Žal mi je, a tudi moji otroci bodo trpeli«
Zaključno misel je dal tudi sin pokojnika: »Nič mi ne more vrniti očeta!« Nato je prišel trenutek za Zupančev končni zagovor. Obžaloval je dejanje: »Žal mi je za družino pokojnega, a tudi moji otroci bodo trpeli. Najbolj so me prizadele grožnje s smrtjo mojih otrok, kar je bistveno pripomoglo k storitvi kaznivega dejanja,« je izjavil Zupanec.
Sodni senat mu je za uboj izrekel osem let zaporne kazni. Pri odmeri kazni niso našli posebnih oteževalnih okoliščin, razen pet strelov v hrbet žrtve. Sodniki so sklepali, da je Zupanec imel direkten naklep, saj si je priskrbel pištolo in jo prinesel s sabo na srečanje z Džuzdanovićem, zato se je po njihovem mnenju pripravil. Zupanca so oprostili plačila sodnih stroškov ter mu podaljšali pripor.