Kot so še zapisali, so predsednik okrožnega sodišča, predstavnik ministrstva za pravosodje, zadolžen za varnost ter policisti ocenili, da vsebina grožnje in splošne varnostne okoliščine niso takšne, da bi terjale izpraznitev stavbe, "zato je bil ob upoštevanju varnosti zaposlenih in obiskovalcev opravljen pregled sodišča brez izpraznitve prostorov".
"Ugotovljeno je bilo, da je bila najava lažna, saj ni bil najden nikakršen eksploziven ali drug predmet, ki bi lahko ogrozil življenje ljudi," so pojasnili in dodali, da je bila pri tem upoštevana dosedanja praksa, ko se je vsako grožnjo posebej ocenjevalo in na podlagi tega odločalo o načinu pregleda prostorov.