Na sodišču o grehih KIV Vransko

Celje – »Izmed treh fizičnih in ene pravne osebe se dvema očita oškodovanje upnika Banke Koper v višini 600.000 evrov, ki jih KIV Vransko ni vrnil, dvema pa poslovna goljufija. Nekdanja Kovinska industrija Vransko je izvajala naročila, plačila pa so prenakazovali na KIV Energetski sistemi,« je obtožnico zoper lastnike in vodilne družbe KIV Vransko povzela tožilka.

V družbi je pred štirimi leti delo izgubilo 100 zaposlenih. KIV Vransko, dotlej uspešno podjetje za proizvodnjo kotlov in naprav za sežiganje odpadkov s številnimi patenti in licencami, je v stečaju končal aprila 2013. Takrat so delavci še stavkali zaradi neplačevanja prispevkov in zaostalih plač, kriminalisti pa so vodilne ovadili zaradi namernega oškodovanja delavcev za 1,4 milijona evrov in zaradi kršitve temeljnih pravic delavcev. Že pred tem so nekateri vodilni tujim podjetjem ponujali tehnične licence KIV Vransko, nekateri vodilni pa so svoje terjatve do podjetja prodajali zunanjim podjetjem. Potem je upnik Bee Management Limited marca 2013 vložil predlog za začetek stečajnega postopka in sodišče ga je aprila tudi začelo. Do uvedbe stečaja so bili v KIV Vransko in hčerinskih podjetjih v različnih obdobjih v različnih vlogah – kot lastniki, nadzorniki ali vodilni – Ivo Kreča, Marjan Majcen, Franc Pustoslemšek, Janko Drča in Suzana Andrejč Vodovnik.

Več tožb proti bivšim vodilnim in podjetju v stečaju

V kazenski zadevi, ki se je ta teden začela na celjskem sodišču, bi se na predobravnavnem naroku morali pojaviti Kreča, Majcen, Andrejč Vodovnikova in stečajni upravitelj Blaž Nanut kot zakoniti zastopnik KIV Vransko. A Nanut se je zaradi bolezni opravičil, Andrejč Vodovnikova je pisno ugovarjala obtožnici, zaradi česar se ji na predobravnavnem naroku ni treba izrekati o krivdi in se je štelo, da krivde ne prizna, Kreča in Majcen pa sta pred sodnico izjavila, da nista kriva. Pritrdila sta, da sta v še treh kazenskih postopkih, in sicer v Celju, Žalcu in Novem mestu.

Medtem se je v stečaju KIV Vransko po podatkih stečajnega upravitelja nabralo za okoli 13 milijonov evrov nespornih terjatev in okoli 5 milijonov evrov terjatev, ki jih stečajni upravitelj sprva ni priznal. Delavci v stečaju za čas od avgusta 2011 do uvedbe stečaja uveljavljajo izplačila razlike do polnih plač, plačilo prispevkov za socialno, zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje ter akontacij dohodnine in jubilejnih nagrad.

Zaradi grehov nekdanjih lastnikov in vodilnih KIV Vransko se mora stečajni upravitelj Nanut ubadati z vrsto tožb proti podjetju. Januarja letos je Nanut sodišču poročal o več sodnih sporih. Ob več tožbah za plačilo dolgov proti KIV Vransko je morda najbolj zanimiva upraviteljeva tožba v imenu KIV Vransko proti družbi Dallol Energy Limited in Enerbee Limited v zvezi s pravicami intelektualne lastnine stečajnega dolžnika zaradi ugotovitve ničnosti pogodb o prenosu pravic na omenjeni družbi iz avgusta 2012 in junija 2013.

Zagovornika Kreče in Majcna sta za glavno obravnavo predlagala zaslišanje več prič, med njimi stečajnega upravitelja že likvidirane družbe KIV Energetski sistemi, menda že pokojnega pravnika Andreja Majceta, ki je sodeloval na pogovorih med bankami upnicami in angleškim podjetjem, ki je kasneje predlagalo stečaj, pa tudi izvedenca finančne stroke Florjana Zorina, ki je pred stečajem v podjetje prihitel na pomoč.