Tiskane izdaje
Nova Gorica – Nekdanja uprava Hita, ki jo je vodil Drago Podobnik, zaradi domnevno nezakonitega prenehanja delovnega razmerja očitno ne namerava tožiti novogoriške igralniške družbe, saj se je z njo pripravljena poravnati. Za kakšno vsoto naj bi pri poravnavi šlo, za zdaj še ni znano.
»Glede na to, da je poravnava med strankama še vedno mogoča, je sodišče poravnalni narok preložilo na september. Ker je poravnavanje v teku, ne bi dajal izjav glede samega postopka,« je pred novogoriško enoto delovnega sodišča danes povedal odvetnik Draga Podobnika, Uroša Kravosa in Stojana Pliberška Uroš Dovjak iz odvetniške družbe Zdolšek.
Na vprašanje Dela, za kolikšno vsoto se je nekdanja uprava Hita pripravljena poravnati, pa je odgovoril: »O vsebini poravnave ne bom govoril«. Naj spomnimo, da je nadzorni svet največje slovenske igralniške družbe dotedanjega predsednika uprave Draga Podobnika ter člana uprave Uroša Kravosa in Stojana Pliberška razrešil sredi marca lani, za novega prvega moža pa v Hitu imenoval Dimitrija Picigo.
Kmalu zatem je Stojan Zdolšek, odvetnik Hitove uprave pod vodstvom Podobnika, na sodišča vložil kar štiri tožbe. Na okrožno sodišče v Novi Gorici je tako naslovil skupno tožbo, v kateri kot tožeče stranke nastopajo vsi trije odpoklicani člani uprave novogoriške igralniške družbe, še tri tožbe pa so romale na novogoriško enoto delovnega sodišča na račun domnevne nezakonitosti odpovedi pogodb o zaposlitvi.
Takrat je odvetnik Zdolšek pojasnil, da so na novogoriško okrožno sodišče naslovili zahtevo za ugotovitev ničnosti sklepa nadzornega sveta, s katerimi so bili trije člani uprave – Drago Podobnik, Uroš Kravos in Stojan Pliberšek – odpoklicani. Sklep nadzornega sveta o odpoklicu uprave so izpodbijali tudi v delu, ko je imenoval novega začasnega predsednika uprave Dimitrija Picigo. Poleg tega so vložili še tri tožbe na novogoriško enoto delovnega sodišča, s katerimi so zahtevali, da se ugotovi, da je bila odpoved pogodb o zaposlitvi nezakonita in da se zato razveljavi.
»Menimo, da je bil takšen sklep ničen, zato zahtevamo, da sodišče to ugotovi in vse tri pozove nazaj na upravljanje funkcije bodisi predsednika bodisi članov uprave.«
