Nova tožba zaradi otroške srčne kirurgije

Po izbruhu afere z otroško srčno kirurgijo so svojci malih pacientov doslej vložili deset odškodninskih zahtevkov in pet tožb, od tega sta odprta še dva tožbena zahtevka, pojasnjujejo v ljubljanskem kliničnem centru. Tema zahtevkoma se je pred kratkim pridružil še eden, saj je tožbo v imenu svojcev dečka, ki se je zdravil v UKC zaradi prirojene srčne napake in je umrl maja 2013 po operaciji, nedavno vložil odvetnik David Sluga.

Sluga je doslej v imenu oškodovancev, ki jih zastopa v primeru otroške srčne kirurgije, vložil več odškodninskih zahtevkov. V enem primeru so z bolnišnico oziroma zavarovalnico sklenili predsodno poravnavo, v drugih pa so bili njihovi zahtevki zavrnjeni. Eden takih je tudi zahtevek štiričlanske družine, ki sedaj s tožbo zahteva skupaj 80.000 evrov zaradi smrti sina oziroma sorojenca 16. maja 2013 po komplikacijah po operaciji (vsak po 20 tisočakov).

»Kompromitirana obravnava«

Sluga se v tožbi (to je prva v imenu njegovih varovancev v primeru otroške srčne kirurgije) sklicuje na poročilo o opravljenem strokovnem nadzoru nad otroškim kardiokirurškim programom v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana za obdobje 2007–2014, ki ga je pripravila mednarodna komisija. Iz njega izhaja, da je zaradi strokovnih napak zaposlenih v UKC prišlo do številnih nepotrebnih zapletov in celo smrti. Kot poudarja, je bila zaradi zdravljenja v nasprotju z medicinsko doktrino v UKC varnost otroških srčnih bolnikov, tudi v konkretnem primeru, resno ogrožena. V državi ni bilo otroškega srčnega kirurga, ki bi bil na razpolago 24 ur na dan, zato je bila zdravstvena oskrba, ki je je bil deležen pokojni deček, pomanjkljiva, nestrokovna in življenjsko ogrožujoča. »Še več, iz poročila določno izhaja, da je zaradi napak delavcev tožene stranke prišlo do zapletov in smrti dečka, njegova obravnava pa je bila 'kompromitirana'«.

Komisija je ugotovila več nestrokovnosti njegove obravnave: popolno odsotnost kakršnihkoli poročil o operacijah; medtem ko je bil deček še vedno na operacijski mizi in je hudo krvavel, je bil izraelski kirurg operater David Mishaly že na letalu. Deček ni bil deležen zdravljenja, ki bi mu utegnilo koristiti, vprašljiva je njegova prestavitev z enote za intenzivno terapijo odraslih na enoto za intenzivno terapijo otrok, zdravniki intenzivne terapije otrok in odraslih bi se morali med seboj posvetovati, ko je bil deček na oddelku za odrasle, dečka pa tudi ne bi nikoli smeli prepeljati v Tel Aviv na operacijo, našteva odvetnik.

Zaključki o obravnavi delavcev tožene stranke v konkretnem primeru so, da je šlo za resno odsotnost infrastrukture, protokolov in operacijskih zapisnikov, nobenega sodelovanja med enotama za intenzivno terapijo, napačno odločanje, popolnoma neodgovorno ravnanje glavnega kirurga. »Nenazadnje je bilo to znano UKC, ki je po javni objavi poročila napake javno priznal in se opravičil,« še pravi Sluga.

Zavarovalnica podatke skriva

Sicer so bolniki oziroma njihovi svojci v primerih, ki se nanašajo na srčne operacije otrok v UKC, doslej vložili deset odškodninskih zahtevkov v skupnem znesku 569.597 evrov, pojasnjujejo v UKC. Od tega je bilo zavrnjenih sedem zahtevkov, UKC oziroma zavarovalnica pa sta sklenila tri poravnave v skupni višini 63.000 evrov. Vloženih je bilo pet tožbenih zahtevkov, zahtevki pa so vredni skupaj 347.761 evrov – od tega je bila v enem primeru sodna poravnava, v enem zunajsodna poravnava, v enem primeru pa je sodišče izdalo sodbo na podlagi odpovedi. »Če se tožnik do konca glavne obravnave odpove tožbenemu zahtevku, izda namreč sodišče brez nadaljnjega obravnavanja sodbo, s katero zavrne tožbeni zahtevek (sodba na podlagi odpovedi),« pojasnjujejo v UKC. Tako sta odprti še dve zadevi v tožbenem postopku, dodajajo v UKC, kjer pa očitno še niso seznanjeni s tožbo, ki jo je nedavno vložil Sluga. Ljubljansko okrožno sodišče je namreč pred dnevi izdalo sklep o nepristojnosti obravnavanja tožbe in je spis odstopilo v nadaljnje reševanje na okrajno sodišče.

O odškodninskih oziroma tožbenih zahtevkih smo povprašali tudi zavarovalnico Adriatic Slovenico, ki v teh primerih zastopa UKC, vendar so nam iz koprske zavarovalnice po desetih dneh prek svojega pooblaščenca v teh primerih, odvetnika Jožefa Klavdija Novaka iz Odvetniške družbe Čeferin, odgovorili le, da teh podatkov »ne razkrivajo«.

Predkazenski postopek

Se pa z dogajanjem na otroški srčni kirurgiji ukvarjajo tudi na tožilstvu. Potem ko so kriminalisti konec novembra 2015 na ljubljansko okrožno državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper eno fizično osebo zaradi suma storitve štirih kaznivih dejanj malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti, je tožilstvo, kot so nam potrdili, na preiskovalni oddelek ljubljanskega okrožnega sodišča podalo predlog za opravo določenega preiskovalnega dejanja, in sicer odreditve izvedenstva medicinske stroke. Po neuradnih podatkih se je pod drobnogledom znašel nekdanji kirurg v programu otroške srčne kirurgije Robert Blumauer. Očitajo mu štiri kazniva dejanja malomarnega zdravljenja, ki naj bi prispevalo k smrti štirih otrok; šlo naj bi za štiri primere, ki jih je v svojem poročilu izpostavila tudi mednarodna nadzorna komisija, ki jo je imenovala zdravniška zbornica. Komisija je namreč ocenila, da so med zdravljenjem nastale pomanjkljivosti, kriminalisti pa so v Blumauerjevih dejanjih prepoznali znake kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja.