O brutalnih udarcih pred Globalom še višji sodniki

Ljubljana - Ravno v času, ko so se tukajšnji okrožni sodniki seznanjali z obtožnico in zagovorom Gašperja Bezjaka, ki je aprila pred lokalom Roxly odvetniku Vladimirju Višnerju zadal smrtni udarec, so višji sodniki razpravljali o pritožbah obrambe in tožilstva v razvpitem primeru Global. Kot je znano, sta bila zaradi brutalnih udarcev po 20-letnem Gorazdu Čamerniku, ki je za posledicami poškodb umrl, februarja letos obsojena vsak na po osem let zapora 26-letni Sead Suljanović, neformalni varnostnik, in 55-letni David Bukovac, varnostnik Vip Varovanja. Na izrečeno zaporno kazen sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo, ki je zahtevalo za vsakega po 12 let zapora.

»Obtožena Sead Suljanović in David Bukovac sta kriva, da sta 7. oktobra 2007 okoli 3.20 hudo pretepla Gorazda Čamernika, ki je zaradi posledic udarcev umrl. Odločilno je k temu prispeval Bukovac, varnostnik podjetja Vip Varovanje, ko je po verbalnem konfliktu z oškodovancem po radijski zvezi poklical Suljanovića, varnostnika na črno. Prvi ga je s pestjo v glavo udaril ravno Bukovac, s tem je pokazal, kdo je tarča napada. Skupaj sta mu zadala najmanj 11 udarcev, usoden pa je bil zadnji, Suljanovićev. Sodišče zato vsakemu izreka po osem let zaporne kazni,« je predsednica sodnega senata Katarina Turk Lukan prebrala februarja letos.

Po izrečeni sodbi je bilo jasno, da bodo pritožbe padle z vseh strani. Pritožila se je tožilka Blanka Žgajnar, ki vztraja, da bi morala biti Suljanović in Bukovac za tako hude posledice strožje kaznovana. Z izrečeno sodbo ni bil zadovoljen tudi odvetnik Franci Matoz, pooblaščenec Gorazdovega očeta, ki se je takrat spraševal, na kako brutalen in grozovit način bi morala obtožena izvršiti to dejanje, da bi sodišče izreklo najvišjo zaporno kazen. Za obrambo pa je bila izrečena obsodba na prvi stopnji pretirana. Oprostilno sodbo ali vsaj ponovno sojenje sta v pritožbi predlagala tako Matjaž Kušar, Suljanovićev zagovornik, kot Dušan Csipö, zagovornik Bukovca.

Čeprav sta oba obtožena svoje dejanje pred višjimi sodniki obžalovala, pa javnost ne more mimo dejstva, da je bil odmeven sodni proces poln sprenevedanja in, kot kaže, laganja pod prisego. Tako je Bukovac do konca vztrajal, da Suljanović ni opravljal dela varnostnika na črno, ampak da je bil le občasni gost lokala. Sprva je vso krivdo prevalil nanj, saj Suljanović od začetka z njim ni sedel na zatožno klop. Bil je namreč na begu. A kot je povedal po vrnitvi iz rodne Bosne v Slovenijo, ga je v to prisilil njegov šef Danijel Praštalo, čemur pa sodišče ni verjelo. Prav tako ni verjelo Bukovcu, ki je ves čas postopka zanikal poznanstvo s Suljanovićem, češ da njegov zagovor ni bil podprt z nobenim dokazom. Posnetki varnostnih kamer, izjave več prič, med njimi tudi nekdanjega operativnega vodje Vip Varovanja Rasima Kazića in prodajalke kart Svetlane Vukić ter Suljanovićevo priznanje, so bili za petčlanski senat dovolj za obsodilno sodbo. Pričanja Praštala, nekaterih varnostnikov in zaposlenih v Globalu, ki so zanikali, da bi Suljanović kakor koli delal v lokalu, je sodni senat štel za popolnoma neverodostojna.

Odločitev senata višjega sodišča pod predsedstvom Marjane Logar bo znana v slabem mesecu. Stranke bodo o tem seznanjene po pošti.


Iz četrtkove tiskane izdaje Dela