Obtožena uboja moža trdi, da je bila žrtev nasilja

Marija Peraič je z nožem smrtno ranila moža Franca, toda osmih let zapora za priznanje krivde ni sprejela

Objavljeno
03. november 2015 16.38
Marjana Hanc
Marjana Hanc
Kranj – »Jaz sem moža zabodla, moža sem ubila, vendar ne namerno,« je na predobravnavnem naroku na kranjskem okrožnem sodišču tiho dejala 56-letna Marija Peraič. Ker uboja Franca Peraiča, kot je kaznivo dejanje v obtožnici opredelilo tožilstvo, ni priznala, je sodnica Marjeta Dvornik določila, da se bo glavna obravnava začela 24. novembra.

Kranjski kriminalisti so 25. junija letos odhiteli v Tenetiše zaradi družinskega spora, med katerim je umrl 70-letni Franc Peraič. Za kaznivo dejanje so takoj osumili njegovo ženo, ker ga je, kot so navedli, zabodla z nožem v prsi in ga smrtno ranila. Kot vzrok tragedije je tiskovni predstavnik kranjske policijske uprave Bojan Kos takrat navedel spore, tudi v povezavi z alkoholom. Osumljenko so prijeli na kraju dejanja v družinski hiši, ranjenega moža pa odpeljali v ljubljanski klinični center, kjer je istega dne zvečer umrl.

Marijo Peraič sta včeraj z lisicami na rokah pripeljala na sodišče pravosodna policista. Ko je šla po stopnicah, se je zdelo, da se bo obtožena uboja, ker je tako krhka, zlomila. Sodnici je pritrdila, da je mati dveh sinov, starih 26 in 27 let, da je po poklicu čevljarska tehnica, vendar je že invalidsko upokojena in prejema, kot je navedla, 334 evrov pokojnine, prav tako je solastnica hiše in zemljišča. V priporu je od 26. junija. Povedala je, da obtožbo razume, nato pa ni sprejela predloga tožilke Helge Dobrin, ki ji je v zameno za priznanje krivde ponudila osem let zapora.

Obramba trdi, da je bil Peraič nasilen

Po posvetu z zagovornico Brigito Žvan, dodeljeno po uradni dolžnosti, se je obtoženka strinjala, da ji sodi sodnica Marjeta Dvornik in torej ni potreben veččlanski sodni senat. Na glavni obravnavi 24. novembra bo tako predvidoma neposredno zaslišana izvedenka psihiatrične stroke Bojana Avguštin Ahčin, medtem ko bodo zapisnike prič in še mnenja drugih strokovnjakov le prebrali. Zagovornica Žvanova je včeraj kot dodatni predlog za dokaz predložila kopijo zdravstvenega kartona obdolžene, poleg tega je predlagala poizvedbo pri pristojnem centru za socialno delo. Kot je dejala, so Peraičeve v centru obravnavali zaradi nasilja v družini pet let, nasilen pa je bil mož Franc. In tudi iz zdravstvenega kartona naj bi se dalo razbrati, da je bila žrtev nasilja Marija.

Odločitev, ali bo obtožena ostala v priporu, je v rokah senata sodnikov. Tožilka se je namreč zavzela za podaljšanje, kajti po njenem mnenju bi obtožena kaznivo dejanje lahko ponovila. »Ob emocionalno obremenilnih razmerah bi lahko agresijo usmerila v bližnje. S sinovoma je živela v isti hiši in izpovedala sta, da se je bojita, ker jima je grozila. Nekritična je tudi, kar zadeva zlorabo alkohola, prav tako ima duševne težave,« je navedla tožilka. Zagovornica Žvanova pa se je nasprotno zavzela, da se obtoženi pripor odpravi, kajti eden od sinov že nekaj časa živi v Avstraliji, drugi pa se odpravlja na odhod v tujino. Tedaj se je k besedi priglasila obtožena in zatrdila, da sinov nikoli ni ogrožala in da ne drži, kar govorita. »Jaz ju imam rada,« je poudarila Marija Peraič in se brez besed pustila znova vkleniti.

Domačini o pokojnem le najboljše

Po dogodku, ki je zelo odmeval v Tenetišah, smo poročali, da je bil Peraič po izjavah domačinov priden in marljiv, da je pomagal pri urejanju okolice podružnične cerkve sv. Dominika, prav tako je urejal vaško balinišče, po kraju lepil plakate, kosil travo na otroškem igrišču in podobno. Opisovali so ga kot zglednega sovaščana in človeka, vedno pripravljenega priskočiti na pomoč. O takrat še osumljenki za uboj pa so dejali, da je imela težave, tudi z alkoholom.