Oče in sin zanikala, »tiskarja« priznala

Ljubljana – Dva izmed treh, ki so skrbeli za tiskanje ponarejenih bankovcev za 50 evrov, sta krivdo priznala. Tožilstvo za lastnika dveh domačih tiskalnikov Marka Agreža predlaga tri leta in mesec dni zapora. Fajko Kaltak in njegov sin Armin, ki naj bi kupila 300 ponaredkov, krivdo zavračata.

Dobrih šest mesecev po tem, ko so policisti razkrili združbo, ki je na domačih brizgalnih tiskalnikih v Posavju ponarejala bankovce v vrednosti 50 evrov, so se domnevni ljubiteljski tiskarji in razpečevalci ponaredkov znašli pred roko pravice. Ponaredke naj bi prodajali po 20 do 30 evrov za komad.

Policisti so združbi prišli na sled, ko so maja lani v prestolnici zaznali povečano število ponarejenih bankovcev za 50 evrov, ob tem so identificirali enega izmed unovčevalcev. Čeprav so bili ponaredki slabše kakovosti, jim jih je veliko uspelo spraviti v obtok. Sprva so jih sicer unovčevali le v Posavju, kasneje pa so »poslovanje« razširili še na preostali del Slovenije, nekaj so jih odkrili tudi po drugih državah EU. Večinoma so jih unovčevali na javnih prireditvah, bencinskih servisih, igralnicah, trafikah, gostinskih lokalih in manjših trgovinah, torej tam, kjer je obstajala manjša verjetnost, da jih pri tem zalotijo. Nacionalni forenzični laboratorij je dobil v preiskavo 432 ponarejenih petdesetakov, ki so vsi izvirali iz istega vira oziroma so neposredno povezani z osumljenci.

Policijska preiskava, ki je vključevala tudi prikrite policijske ukrepe, med drugim prisluškovanje in zasledovanje, se je zaključila marca letos, ko so policisti opravili šest hišnih preiskav, odkrili prepovedano tiskarno in pridržali 20-letnega Roka Štusa iz Krškega, 19-letnega Armina Kaltak iz Ljubljane in Marka Agreža iz Brežic, za vse tri pa je preiskovalni sodnik odredil pripor, kjer se je omenjeni trojici čez dober mesec dni pridružil še 50-letni oče Kaltaka, Fajko Kaltak.

»Ne glede na to, da je šlo sprva za »slabše« ponaredke, za katere bi bolj pozorne osebe lahko ugotovile, da gre za ponarejen denar, jim je v veliko primerih 50 evrske bankovce uspelo spraviti v obtok. Bankovci so bili natisnjeni z brizgalnim tiskalnikom inkjet. V času preiskave so ugotovili, da so osumljenci z različnimi premazi izboljšali kakovost ponaredkov do te mere, da so bili ponaredki kakovostni in težje prepoznani kot ponaredki,« so po aretacijah pojasnili na policiji.

Devet obtožb

Na včerajšnje predobravnavne naroke, ki so potekali na ljubljanskem okrožnem sodišču, je bilo vabljeno osem od devetih obtožencev, saj eden izmed njih mladoletnik, za katerega pa sodišče ne more razpisati predobravnavnega naroka. Zanj bo tožilstvo na glavni obravnavi predlagalo izrek vzgojnega ukrepa.

Tožilstvo Agrežu, Veršcu in mladoletniku očita, da so od aprila lani do februarja letos na dveh tiskalnih izdelali najmanj 432 ponaredkov. Tako Agrež kot tudi Veršec sta včeraj dejanje priznala, medtem ko je mladoletnik že v preiskavi povedal, da se je iz radovednosti odločil, da bo poskusil ponarediti denar, in sicer zaščitni znak.

Tožilstvo je Agrežu v zameno za priznanje ponudilo tri leta in mesec dni zapora, ob tem bi moral plačati še 5000 evrov denarne kazni, ostal pa bi tudi brez obeh multifunkcijskih naprav, kar je 20-letnik sprejel. V hišni preiskavi pri Agrežu so policisti našli tudi ročno napisane listke, na katerih je bilo razvidno, kako se bo denar delil med udeležence.

»Priznam. Sto bankovcev po 50 evrov sem ponaredil,« je po premisleku sodnici povedal Veršec. Zanj tožilstvo predlaga zaporno kazen enega leta in desetih mesecev, ki pa jo bo lahko odslužil z družbeno koristnim delom.

Za distribucijo ponarejenih bankovcev naj bi poskrbel 22-letni Rok Štus, ki naj bi ponaredke prejel od Agreža in jih spravil v obtok. Štus je tako najmanj 300 bankovcev proti plačilu predal 50-letnemu Fajku Kaltaku in njegovemu 19-letnemu sinu Arminu Kaltak iz Ljubljane, še piše v obtožnici. Oba Kaltaka sta krivdo zavrnila, Štus pa se o njej ni izrekel, saj je njegov zagovornik prosil za prestavitev predobravnavnega naroka. Proti njemu namreč poteka še ena preiskava, ki je v sklepni fazi. Gre za enako kaznivo dejanje, ki naj bi bilo po besedah njegovega zagovornika storjeno na enak način, zato obstaja možnost, da se bo Štus s tožilstvom dogovoril o priznanju krivde v obeh zadevah, ki bi se združile. Štusa, Agreža in oba Kaltaka so na sodišče pripeljali iz pripora.

Kot zadnja je včeraj mešetarjenje s ponarejenim denarjem priznala 21-letna Kaja Ostrš iz Trbovelj, ki je od naveze Kajtak kupila več kot 20 bankovcev, za katere je vedela, da so ponarejeni. Vem trem, ki so v sredo priznali krivdo, bi moralo sodišče kazen izreči že v petek, vendar je bil narok za izrek kazenske sankcije preklican. Nov datum naroka za izrek kazenske sankcije bo določen, ko bodo opravljeni vsi predobravnavni naroki.

Sodišče je moralo za 22-letnega Miloša Trivkovića prav tako prestaviti preobravnavani narok, saj se trenutno zaradi druge zadeve nahaja v priporu, vabilo na sodišče pa ni bilo izkazano, medtem ko je Benjamin Mesić zavrnil očitke tožilstva, da je vedel, da je v gostilni in taksistu plačal s ponarejenim denarjem. Priznal je sicer, da je plačilo opravil, a zanikal, da bi vedel, da gre za ponaredke, zato ga čaka glavna obravnava.

Sodnica bo glavno obravnavo Fajka in Armina Kaltaka, Benjamina Mesića ter morebitne preostale udeležence razpisala po zaključku preostalih predobravnavnih narokov, ki so napovedani za 23. septembra.