Tiskane izdaje
Ljubljana – Potegavščina, ki si jo je oktobra 2012 privoščil Radio 1, v kateri so takratni predsedniški kandidatki Moniki Malešič ponujali nakup podpisov volivcev, je kmalu prerastla v medijsko afero. S primerom se je ukvarjala policija, sodišče pa odloča o odškodninski tožbi Malešičeve proti radiu.
Potem ko je Radio 1 18. oktobra 2012 na spletu objavil prispevek Monika kupuje podporo volivcev Denisa Avdića in audioposnetek, ki naj bi dokazoval, da se Malešičeva pogaja za nakup podpisov volivcev, ki bi ji omogočili kandidaturo na zadnjih predsedniških volitvah, je nesojena predsedniška kandidatka prek sodišča z začasno odredbo dosegla umik spornega prispevka in posnetka. S tožbo, ki jo je vložila hkrati z zahtevo za izdajo začasne odredbe, pa terja 160.000 evrov odškodnine.
Brezplačno, če bi Slovenija premagala Albanijo
Prepričana je namreč, da je radio v dogovoru s svojimi sodelavci ali celo zaposlenimi kršil pravico do nedotakljivosti njene osebnosti, osebnega življenja in zasebnosti in dostojanstva ter jo z objavo razžalil. Kot pravi, je umaknila kandidaturo 15. oktobra 2012, in to objavila na socialnih omrežjih, s tem pa je izgubila status relativno javne osebe, medtem ko statusa absolutne javne osebe nikoli ni imela.
Kljub temu jo je naslednji dan poklical »Luka iz Ljubljane« in ji ponudil 3000 podpisov volivcev ter vprašal, koliko je pripravljena plačati zanje. Odslovila ga je, pravi in takoj prijavila policiji, a ga je nato poklicala nazaj, da preveri, ali je to sploh resnično. Oglasil se je drugi moški (kasneje se je izpostavilo, da »Sašo iz Ambrusa«). Opravila je skupaj šest pogovor, v sodelovanju s policijo, nekatere klice menda celo iz grosupeljske policijske postaje, vse to pa je storila zato, da bi ju policija prijela, zatrjuje Malešičeva v tožbi.
Pogovor je bil posnet in predvajan brez njenega vedenja in pravne podlage, na radiu pa so ga predvajali, ne da bi prej preverili resničnost. Luki in Sašu očita neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje, kazensko je ovadila tudi Radio 1, a je policija po naših podatkih zadevo končala s poročilom tožilstvu novembra 2012.
Spomnimo, da sta Luka in Sašo prodajala 3000 overjenih glasov volivcev in zanje zahtevala 7000 evrov. V primeru, da bi slovenska reprezentanca premagala Albanijo, pa bi glasove celo podarila.
Spremenila zgodbo, ko so jo ujeli
Toženi medij po drugi strani, da je Malešičeva s tem, ko je kandidirala za predsednico države, postala absolutna in ne relativna oseba iz javnega življenja, ta status pa ji ni ugasnil z obvestilom o umiku kandidature. Niso poročali ne o njeni družini ne o njenih osebnih navadah, ampak o vprašanju, ali je bila pripravljena ravnati protipravno, kar je področje ključnega pomena za delovanje demokracije, poudarjajo. Gre namreč za vprašanje sorazmernosti posega v osebnostne pravice tožeče v razmerju do upravičenega interesa tožene stranke, da javnost seznani z njenim delovanjem, in upravičenim interesom javnosti, da je o tem ravnanju obveščena.
Posnetek in prispevek so objavili, ker so bili v tistem času prepričani, da je tožnica nameravala kupiti glasove, da pa je spremenila zgodbo, ko so jo pri tem ujeli in da je, ko se je zavedla, da jih ne bo mogla kupiti, šla na policijo, da bi ustvarila videz, da tega namena nikoli ni imela, zatrjujejo v odgovoru na tožbo. Ko je Ekipa Radia 1 dobila brezplačno v roke sporni posnetek, se je znašla v situaciji, ko je vedela, da je prodaja glasov šala, a to, da je neki politik pripravljen sploh razmišljati o nakupu glasov, vendarle ni smešno, še dodajajo.
Tožba zaradi fotografij
Od pravnomočnosti sklepa je sodišče doslej razpisalo šest narokov, v so bili vsi razen enega preklicani in preloženi; zadnji, predviden za 21. oktobra, je bil preklican na prošnjo pooblaščenca tožnice. Sodišče je tako doslej opravilo en poravnalni narok (aprila), naslednjega pa je razpisalo za danes, 29. oktobra.
Na 9. decembra je preložen tudi poravnalni oziroma prvi narok v tožbi, ki jo je Malešičeva sprožila proti Bojanu Požarju oziroma družbi Report, zaradi objave njenih erotičnih oziroma nagih fotografij. Portal Pozareport.si je septembra lani objavil erotične fotografije, ki naj bi jih Malešičeva pošiljala izbranim osebam, a jih je moral v skladu z začasno odredbo umakniti s spleta.
