Oškodovanec na sodišču brani obtoženega

Krško – »V prvem trenutku sem mislil, da je Mančić streljal name, potem pa sem ugotovil, da ni bil on, je predroben in premajhen,« je poskušal biti na sodišču oškodovanec Elvin Pupović prepričljiv glede tega, da je napačno obremenil Igorja Mančića – temu namreč sodijo zaradi poskusa umora.

»Če bi on to storil, ne bi potrebovali sodišča, bi jaz sam uredil zadevo in bi mu sam sodil,« je Elvin Pupović še razlagal na sodišču. Z Igorjem Mančićem se pozdravita, ko se srečata na cesti, objemata ali poljubljata pa se ne, je še povedal 37-letni oškodovanec, ki pa je ob koncu obravnave storil natanko to in obtoženega objel in poljubil.

Zdaj 29-letnemu Mančiću iz Ljubljane, sicer staremu znancu sodišč, obtožnica namreč očita, da je 29. avgusta pred tremi leti v Sneberjah iz razdalje 20 metrov streljal proti vozilu, v katerem je sedel Pupović. Kot se spominja Pupović, je bilo izstreljenih od osem do deset nabojev, nekateri so zadeli avto. Oškodovanec je odpeljal, ne da bi prijavil dogodek, a ga je kmalu klical oče, dogajalo se je namreč pred očetovim vikendom, in naročil, naj se takoj vrne, ker je na kraju policija. Policistom je povedal, da je nanj streljal Mančić. Zdaj trdi, da je takrat »delal adrenalin in je bil v šoku«, zato je obremenil Mančića. »Zaletel sem se in prehitro rekel, kdo je bil,« pravi oškodovanec. Tudi Mančić krivdo zanika.

Sovražnikov kot listja in trave

Na Mančića je Pupović po lastnih besedah pomislil zato, ker sta se dan pred tem silovito sprla in stepla. Mančić ga je poniževal in izzival, Pupović ga je udaril, da je padel po tleh, nato pa je obtoženi zbil Pupovića in nad njegovo glavo mahal z bejzbolskim kijem. Obtoženi mu je še po telefonu grozil, da bo ubil njega in njegovo družino in mu zažgal avto. Zdaj je Pupović, ki ne bo zahteval odškodnine za prestani strah in nastalo škodo na svojem avtu, prepričan, da Mančić nima nič s tem dejanjem. »Ne morem ga obremeniti, če ne vem, ali je bil on ali ne,« je vztrajal. Pupović, ki je sicer tudi sam večkrat prišel navzkriž z zakonom, zdaj poudarja, da hoče živeti svoje novo življenje, saj je zaradi drog in orožja že prestal sedemletno zaporno kazen na Dobu, kjer so mu, kot pravi, uničili živce in mora jemati tablete. A po sodiščih se ne želi več vlačiti, saj ima petmesečno hčerko, ki mu je osmislila življenje in je njegovo največje bogastvo.

Ko ga je tožilec Bogdan Matjašič opozoril, da je na dan strelskega obračuna podal prijavo na policijo in navedel, da je streljal Mančić, opozorjen pa je bil na posledice krive ovadbe, je ponovno pojasnil, da je mislil tako zgolj zato, ker sta imela prejšnji dan konflikt. »Gospod tožilec, če bi se prejšnji dan stepel z vami, bi pomislil, da vi streljate name,« je bil odločen Pupović, ki trdi, da se nikogar ne boji, tudi obtoženega ne. »V enem letu sem imel štiri atentate,« je povedal Pupović, ki zdaj trdi, da strelca ni videl v obraz.

Na včerajšnji obravnavi so sicer zaslišali tudi nekaj policistov, ki so bili na kraju dejanja ali so se kasneje ukvarjali s tem primerom. Policisti se spominjajo, da je oškodovanec okrivil Mančića, le eden od policistov ni bil povsem prepričan o tem. V nadaljevanju sojenja bo zaslišanih še nekaj prič, zagovornik obtoženega Milan Krstič bi rad zaslišal tudi kliničnega psihologa, ki naj bi se opredelil do Pupovića – ta je namreč po njegovem mnenju neverodostojna priča.

Zagovornik razočaran nad sodiščem

»Nismo v Severni Koreji,« se je včeraj Mančićev zagovornik Krstič jezil nad dejstvom, da je bila zadeva po predobravnavnem naroku na ljubljanskem sodišču prestavljena na Okrožno sodišče v Krškem, ob tem pa ga na to sploh niso opozorili, temveč so mu le poslali vabilo na obravnavo. Da sodišče postopa nenavadno, je prepričan tudi zaradi dejstva, da ni dobil posebnega sklepa o zavrnitvi njegovega ugovora na obtožbo, ki Mančiću očita poskus umora. Za nameček predsednica senata Cvetka Ogorevc Sotelšek ni hotela ustreči njegovim nenehnim predlogom, naj se obravnava snema.

Razjezili so ga tudi novinarji, ki po njegovem ne bi smeli snemati obravnave, saj po njegovem mnenju dovoljenje vrhovnega sodišča za snemanje v Ljubljani ne more veljati tudi v Krškem. Z novinarji je bil nezadovoljen tudi Mančić, ki je med odmorom prikrito posvaril novinarje, da lahko padejo nove obtožbe, če ga bodo po nepotrebnem vlačili po časopisu.