Tiskane izdaje
Ljubljana – Ljubljansko okrožno sodišče te dni odloča o nadaljnji usodi Ljubljančana Vida Lubija, ki mu je za poskus uboja septembra lani izreklo ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu. A javnost je zaradi »varstva pravic obtoženega« ostala pred zaprtimi vrati sodišča.
Ljubljansko okrožno sodišče je za včeraj razpisalo sejo v postopku preverjanja varnostnega ukrepa za 24-letnega Vida Lubija, ki ga je sodni senat pod predsedstvom Dejane Fekonja poslal na obvezno zdravljenje na forenzično psihiatrijo. Da ne bo videl prave zaporniške celice, je bilo sicer jasno že ob prebrani obtožnici, saj mu je tožilstvo očitalo poskus uboja v stanju neprištevnosti. Izvedenec psihiatrične stroke je namreč ocenil, da 2. maja lani popoldne, ko je taksistu brez razloga prerezal vrat, zaradi akutne zastrupitve z drogami in drugimi psihoaktivnimi snovmi dejanja ni bil sposoben razumeti in se obvladati.
Tistega popoldneva je Metrojev taksist Tomaž S. pri gostilni Šestica v središču Ljubljane pobral Lubija in še slutil ni, da bo njegovo življenje kmalu viselo na nitki. Med vožnjo se je s stranko pogovarjal o vremenu, še zdaleč pa si ni mislil, da bi bilo lahko kaj narobe. Ko je pri garažah v Dravljah ustavil vozilo, je na vratu nekaj začutil; sprva je mislil, da mu je okoli vratu ovil žico. A je takoj zatem brizgnila kri. Začutil je še vbod v vrat. Iz avta ni mogel takoj, ker je bil pripet z varnostnim pasom. Ko je le izstopil, ga je napadalec gledal, prav tako ga je gledal ves čas, ko je po taksistični radijski zvezi poklical pomoč. Nato je napadalec pobegnil. Le hitri pomoči se je lahko zahvalil, da ni izkrvavel, zato je kaznivo dejanje ostalo pri poskusu. Mimo krvavega kraja dogodka je prav takrat prišel mladenič, po poklicu medicinski tehnik, ki strokovno ukrepal.
Lubija so včeraj na sodišče pripeljali pravosodni policisti, na sejo pa je prišla tudi njegova lečeča psihiatrinja Angela Ficko Zalokar. In ravno to je bil razlog, da je sodnik Marjan Pogačnik sledil predlogu obrambe za izključitev javnosti. »Zdravnica bo predstavila poročilo o zdravstvenem stanju, govora bo o boleznih in psihozah obtoženega,« je povedal zagovornik Peter Skubic. Pogačnik se je strinjal, da je izključitev nujna zaradi varstva pravic obtoženega, tako da bo o potrebnosti varnostnega ukrepa odločalo za zaprtimi vrati.
Pred smrtjo ga je rešil debelejši vrat
Sodišče prve stopnje se je v tej zadevi sicer predvsem ukvarjalo z vprašanjem, o katerem kaznivem dejanju je govora. Tožilec je pred odločitvijo senata takrat ocenil, da je poskus uboja nedvomno dokazan. Obramba pa je sodišče poskušala prepričati, da je šlo za hudo telesno poškodbo, in ne poskus uboja.
A senat je pritrdil tožilstvu: »Šlo je za poskus uboja.« Sodnica je takrat povzela ugotovitve zdravnikov, da bi se zgodba verjetno drugače razpletla, če oškodovanec, po domače povedano, ne bi imel debelejšega vratu. Potem ga verjetno niti tako hitra pomoč, kot je bil deležen, ne bi ohranila pri življenju. Lubiju je jasno povedala, da je razvajen mladenič in mora v glavi narediti resen preklop, če želi zaživeti drugače. Okrcala ga je tudi zaradi njegove nekritičnosti glede zasvojenosti in dodala, da prav zato obstaja resna nevarnost, da bi na prostosti znova zašel na kriva pota. »Opravičilo, ki ste ga izrekli, ni dovolj, da bi dokazali, da si želite zaživeti drugače. Če boste z nezrelostjo nadaljevali, se lahko zgodi še kaj hujšega,« mu je takrat navrgla.
Lubi je bil sicer od 4. maja lani v priporu na enoti forenzične psihiatrije, pred senatom pa je dejal, da o dogodku ne ve nič, se je pa strinjal z branjem povedanega v preiskavi. Takrat je pojasnil, da je sam poklical policijo, saj se je čez čas zbudil v grmovju, roko je imel krvavo in je sklepal, da je nekaj storil. Seznam zdravil in drog, ki jih je redno poplakoval z alkoholom, pa je dolg.
