Pozabljivi lastnik ne ve nič o več kot milijon evrov vrednih goljufijah

Nekdanja direktorica družbe SGP Nova Tadeja Falnoga krivdo vali na lastnika Stanka Božičnika, ki pa vse zanika.

Objavljeno
21. februar 2018 21.01
Tadeja Falnoga
Špela Kuralt
Špela Kuralt
Celje – Stanko Božičnik, ki je nekoč veljal za hišnega gradbinca v Celju, je moral včeraj na sodišče zaradi postopka, povezanega z njegovim podjetjem SGP Nova, ki je v stečaju. Čeprav obramba Tadeje Falnoga, nekdanje direktorice družbe, poudarja, da je pravzaprav vse posle vodil lastnik Božičnik, na zatožni klopi sedi ona.

Falnoga, ki je danes vodja mestnega marketinga v Celju, je obtožena štirih poslovnih goljufij. Sprva je bilo v postopku tudi podjetje SGP Nova. Tožilstvo ji očita, da je poslovne partnerje preslepila, da bodo storitve v vrednosti več kot milijon evrov plačane, a nato niso bile. Včeraj je bil zaslišan zadnji oškodovanec, Velko Celarc, prokurist Piroterma. To podjetje je za SGP Nova na objektu Veleja park v Trebuši vgradilo požarno odporne elemente in materiale. Kot je dejal Celarc, so dobili plačanih le 30.000 evrov, od tega je bilo 1800 evrov še provizije za družbo Alpine Bau: »Ker je SGP Nova slabo plačeval, smo sklenili dogovor, da se bodo situacije plačevale z asignacijsko pogodbo. To je bilo edino plačilo, ki smo ga dobili. Potem je bila Falnoga nedosegljiva. Ali na bolniški ali nedosegljiva.«

Skupno naj bi imel Piroterm za okoli 111.000 evrov škode. Ostali so brez vsega, je še dejala priča: »Odpustiti sem moral ljudi. Nisem zmogel plačati plač, odpravnin, ničesar. Tudi sam sem ostal brez vsaj dvajsetih plač. Razočaran sem ne le do konca, ampak še dlje.« Na vprašanje, zakaj je vztrajal na gradbišču in so delali še naprej, čeprav jim SGP Nova ni plačevala, pa je dejal, da je glede na gradbene standarde v Sloveniji, kjer je požarna varnost eden bistvenih pogojev za prevzem nepremičnine, pričakoval, da se bo le uredilo. Na prigovarjanje zaposlenega iz družbe Alpine Bau so v Pirotermu dali tudi vse izjave o varnosti objekta, za kar mu je danes žal, »kolikor ima las na glavi«.

Obramba poudarja, da obtožena Tadeja Falnoga z vsemi temi posli ni imela nič, da je pravzaprav vse v SGP Nova vodil lastnik Stanko Božičnik. Tudi nanj se je Celarc obrnil: »Skušal sem ga dvakrat poklicati, vendar se ni javil. Z njim nisem imel kontaktov.«

Številna Božičnikova podjetja

Pred senat je včeraj le stopil tudi lastnik propadle družbe SGP Nova in njen zadnji direktor Stanko Božičnik. Sodišče je imelo precej težav, da mu je vročilo pošto, zato ga je sodnica Mojca Turinek najprej podučila, naj v prihodnje dviguje pošto. Božičnik je odgovoril, naj mu pošto pošiljajo kar v službo, v podjetje Klima Celje. Gre za družbo, ki je leta 2014 prenavljala celjsko trgovsko središče Citycenter, Klimi Celje pa je takrat kot svetovalec pomagalo podjetje Projekt 3+. To je leta 2012 ustanovilo podjetje Arhinvest, ki je bilo v polovični lasti Božičnika. Medtem ko je Arhinvest v stečaju, je Projekt 3+ od leta 2013 v lasti Maše Merc, Božičnik pa je po podatkih Ajpesa ostal direktor.

Številna Božičnikova podjetja se pojavljajo tudi v zgodbi s SGP Novo. Prav Arhinvest naj bi dobil zelo veliko plačil z gradbišča Qlandie v Novem mestu, kjer je delala SGP Nova. Čeprav je bil Božičnik zakoniti zastopnik Arhinvesta, se na sodišču ni spomnil, zakaj je toliko plačil dobil Arhinvest in ne SGP Nova. Je pa ugibal: »Lahko da je imela SGP Nova blokade računa in so šla plačila delavcev prek Arhinvesta.« Čeprav je bila SGP Nova v težavah, je vendarle pristopila kot soustanoviteljica k še enemu podjetju, kjer je bil Božičnik solastnik, k podjetju Hiša 8. Poleg tega je SGP Nova dala za okoli 2,2 milijona evrov kratkoročnih posojil Gradbeništvu Božičnik, Stanko Božičnik, s. p. Pogodbe za kratkoročne kredite je v imenu SGP Nova podpisovala Tadeja Falnoga. Božičnik je včeraj najprej dejal, da podpisi v imenu kreditojemalca niso njegovi, nekaj pa jih je le prepoznal. Kljub vsemu trdi, da ne ve, za kaj je šlo: »Po mojem gre za računovodske poravnave.« Obrnil se je tudi k Falnogi: »Ti veš, za kaj gre tu, jaz ne vem.«

Samo izvajala navodila

Tadeja Falnoga se bo zagovarjala šele, ko bodo zaslišane vse priče. Je pa že v preiskavi povedala, da je vse posle vodil Božičnik, ona je le izvajala navodila. To je v preiskavi povedalo tudi več zaposlenih. Glavna računovodkinja Melita Kocman, ki je po Božičnikovih besedah vodila računovodstvo za vsa njegova podjetja, je v preiskavi celo dejala, da je vsa plačila odrejal Božičnik in da Falnoga ni imela nobene besede. Božičnik je včeraj vse zanikal: »Tega nisem mogel. Lahko sem samo svetoval. Falnoga je imela boljši vpogled kot jaz.«

So pa imeli prav vsi tisti, s katerimi je družba poslovala, in sodelavci njegovo telefonsko številko. »Da so me lahko poklicali, da smo šli kaj spit ali pa smo se dogovorili za smučanje, jadranje,« je malce posmehljivo rekel Božičnik in dodal, da ne uporablja računalnika in elektronske pošte. Kot je dejal zagovornik Tadeje Falnoga Rafael Mohorko, imajo elektronsko pošto sodelavke v SGP Novi, ki pa je bila v celoti naslovljena na Božičnika in govori o konkretnih poslih.

Oškodovanci, ki na pravico čakajo že skoraj deset let, so vsi poudarjali, da so se pogovarjali izključno z obtoženo, ki je tudi podpisana na vseh dokumentih.