Prvi odškodninski zahtevki v primeru Petek

Maribor – Po pravnomočnosti oprostilne sodbe v primeru Petek zagovorniki oproščenih s svojimi strankami že pripravljajo odškodninske zahtevke za povzročeno škodo. Prvi zahtevek bo najkasneje v petek na državno pravobranilstvo vložil zagovornik Andreja Štruca, Daniel Planinšec, višina zahtevka pa bo znašala 50 milijonov tolarjev, je danes povedal Planinšec. Za vložitev zahtevka imajo oproščeni sicer tri leta časa po pravnomočnosti sodbe.

Kot je povedal odvetnik Štruca, ki mu je tožilstvo očitalo organiziranje poskusa umora nekdanjega novinarja in zdajšnjega poslanca SDS Mira Petka, priprt pa je bil skoraj dve leti, bo odškodninski zahtevek utemeljeval na vseh okoliščinah primera. Pri tem navaja težo očitanega kaznivega dejanja, odziv javnosti ob nezakonitem odvzemu prostosti, dolžino trajanja pripora in druge okoliščine.

Poleg zahtevka za odškodnino zaradi duševnih bolečin pa bo Štrucev odvetnik v približno treh tednih vložil tudi poseben zahtevek za materialno škodo, vendar pa Planinšec o tem konkretno še ni želel govoriti.

Ivan Bukovnik, v primeru Petek je zagovarjal Draga Hojnika, ki je bil priprt natanko 718 dni, se s stranko še dogovarja o višini vloženega zahtevka zaradi povzročenih psihičnih težav in druge škode. Okvirna višina naj bi znašala okoli 300 evrov za dan pripora, kar znese okoli 215.400 evrov oz. več kot 51 milijonov tolarjev. Zahtevek bo Bukovnik vložil predvidoma prihodnji teden, je dejal Bukovnik.

Tudi zagovornik Nevena Koludroviča, Petar Grdinič, je potrdil, da bo za svojega klienta v kratkem vložil zahtevek za odškodnino. Ta bo oblikovana glede na "trpljenje stranke in očitano mu kaznivo dejanje poskusa umora", kolikšna pa bo višina zahtevka, zaenkrat še ne ve.

Zagovornik Branka Puca, Jože Šafarič, pa še ne ve, ali se bo njegova stranka odločila za vložitev odškodninskega zahtevka. Puc, ki je bil sicer v času sojenja v primeru Petek nekaj časa priprt, vendar zaradi drugega primera, očitana pa mu je bila pomoč pri kaznivem dejanju poskusa umora, bo moral morebitno škodo drugače dokazovati kot priprti Štruc, Hojnik in Koludrovič, je dejal Šafarič.

Kot je znano, je Višje sodišče v Mariboru nedavno pritrdilo oprostilni sodbi peterici obtoženih napada Mira Petka. Oprostilno sodbo je po 15 mesecih sodnega procesa avgusta lani zaradi pomanjkanja dokazov izreklo murskosoboško okrožno sodišče, tožilstvo se je na odločitev pritožilo na višje sodišče, ki pa je prvostopenjsko sodbo potrdilo, s čimer je ta postala pravnomočna.