Ptujski požigalec na psihiatrično zdravljenje

Matej Lebar je lani na Ptujskem zanetil devet požarov in povzročil za pet milijonov evrov škode.

Objavljeno
31. januar 2018 19.08
dav
Aleš Andlovič
Aleš Andlovič
Ptuj – »Hvala,« je bilo edino, kar je včeraj na tukajšnjem okrožnem sodišču sodnici dejal 29-letni Matej Lebar iz Zagojičev pri Gorišnici. Lanskega oktobra so ga med poskusom pobega s kraja požiga prijeli policisti. Med zaslišanjem je sedem požigov priznal, dva najhujša pa je vseskozi zanikal.

Tožilstvo je našlo dovolj dokazov, da so mu lahko naprtili še požiga žage in tapetniške hale Slovenskih železnic na Ptuju. Toda požigalcu, ki po mnenju izvedenca Andreja Pišca boleha za duševno boleznijo, ne bo treba za zapahe, ampak mu je sodišče izreklo ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja v zdravstveni ustanovi.

Ujela ga je kamera

Že kmalu po prijetju lanskega oktobra je osumljeni na policijski postaji sedem požigov priznal, enako pa ponovil še pred preiskovalnim sodnikom. »To odkrito priznava in tudi obžaluje,« je na sodišču poudarjala njegova zagovornica Metka Matjašič Šerdoner. O priznanju preostalih dveh požigov, proizvodne dvorane Slovenskih železnic in žage ptujskega podjetja LKF, pa ne odvetnica ne obtoženi nista hotela niti slišati. Toda izvedenec za preiskavo fotografij in posnetkov varnostnih kamer Gregor Kovač je s posnetkov, ki so jih te junijske noči posnele varnostne kamere na žagi, razbral nekaj povsem drugega. Izračunal je, da je požigalec visok 175 centimetrov, kolikor je kasneje v mariborskih zaporih izmeril tudi obtoženega Lebarja.

A ni bila le višina tista, ki se je ujemala med požigalcem na posnetkih in obtoženim. Do centimetra enaki sta tudi širina ramen in dolžina desne roke. Pika na i je bila še Kovačeva ugotovitev, da se gibanje obtoženega z 90,2-odstotno verjetnostjo ujema z gibanjem požigalca na posnetku. Mnenje izvedenca, da gre z veliko verjetnostjo za eno in isto osebo, je prepričalo tudi tričlanski senat.

Sumljivi mladenič je bil le gasilec

Obramba je veliko stavila na zaslišanje varnostnika pri Slovenskih železnicah, ki naj bi te noči videl bežati mlajšega moškega. Toda odvetničin načrt je padel v vodo, čeprav je varnostnik Štefan Hriberšek pojasnil: »Vse skupaj se mi je zdelo sumljivo, saj je pred ograjo ustavil taksi, ob njem pa je stal mladenič in se pogovarjal s taksistom. Prav tega mladeniča sem potem videl, kako je gasil požar.« Sodišče je zaslišalo tudi mladeniča, o katerem je govoril varnostnik. Toda izkazalo se je, da je tiste noči videl Reneja Fekonjo. Ta se je s taksijem vračal domov, ko sta s taksistom med vožnjo opazila, da se iz proizvodne dvorane vali gost dim. Ker je Fekonja tudi sam gasilec, se je ustavil in poklical na pomoč gasilce, zatem pa med vožnjo k bližnjemu gasilskemu domu odkril še požar na bližnji žagi.

Upniki bodo morali svoje terjati v pravdi

Sodnica Biserka Rojic je obtoženemu izrekla ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja v zdravstveni ustanovi. »Potekalo bo na oddelku za forenzično psihiatrijo, kamor boste premeščeni tudi do pravnomočnosti sodbe,« je pojasnila sodnica, zaradi brezposelnosti pa ga je oprostila plačila stroškov sodnega postopka. Ker ni izrekla sodbe, je tudi vseh devet upnikov, ki so priglasili premoženjskopravni zahtevek, napotila na pot pravde. Skupaj je Matej Lebar povzročil za dobrih pet milijonov škode. In prav škoda, nastala v prvih dveh, junijskih požarih, ocenjena na 4,7 milijona evrov, je morda razlog, da obtoženi ni priznal še teh dveh požigov. Priznanje ne bi vplivalo na dolžino trajanja obveznega psihiatričnega zdravljenja, saj to v vsakem primeru lahko traja od najmanj šestih mesecev pa vse do petih let. Sodišče se bo vsakih šest mesecev posvetovalo z zdravniki, ali bo zdravljenje na psihiatriji še potrebno.

Kot rečeno, je Lebar priznal sedem požigov. Devetega septembra lani je podtaknil kar tri požare. V Markovcih je zakuril šotor s kmetijsko mehanizacijo, po njegovi krivdi pa sta zagoreli še hiši na Žnidaričevem nabrežju na Ptuju. Odgovoren je tudi za požar gospodarskega poslopja, ki je 23. septembra zagorelo v Sobetincih. Teden kasneje je udaril po gospodarskem poslopju v Dornavi, dan za tem pa po gospodarskem poslopju v Moškanjcih. Pri zadnjem, devetem požigu se je požigalcu zalomilo, saj mu s kolesom ni uspelo pravočasno pobegniti pred policisti.