S prodajo nepremičnine LTH ni bila oškodovana

Nekdanja vodilna in lastnika LTH je po okrožnem tudi višje sodišče povsem opralo krivde

Objavljeno
25. september 2015 17.01
Mitja Felc
Mitja Felc
Ljubljana, Kranj – Ko so sredi februarja obtoženi Miloš Kodre, Primož Pegam in Jožef Angeli kranjsko okrožno sodišče zapustili kot oprani krivde zaradi očitkov o zlorabi položaja in napeljevanja k temu kaznivemu dejanju pri poslovanju propadlega LTH, mirno še niso spali, saj se je tožilstvo pritožilo. A so na višjem sodišču v Ljubljani potrdili oprostilno sodbo.

Tožilstvo je nekdanjemu generalnemu direktorju Loške tovarne hladilnikov (LTH) Milošu Kodretu in njegovemu namestniku Primožu Pegamu očitalo zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, Jožefu Angeliju, nekdanjemu lastniku LTH, pa napeljevanju k prej omenjenem kaznivem dejanju.

Za organe pregona je bil sporen posel iz leta 2009, ko sta Kodre in Pegam podpisala pogodbo o prodaji poslovnih prostorov LTH v Beogradu za 300.000 evrov, po kateri bi moral Angeli del kupnine poravnati z odkupom treh terjatev v višini dobrih 130.000 evrov, ki pa niso bile nikoli odkupljene, saj sta na dan podpisa pogodbe dva upnika, Bisol in IPB, odstopila od svojih terjatev v višini 70.000 evrov oziroma ustavila izvršbo. Na glavni obravnavi je tožilstvo poskušalo dokazati, da sta vodilna v LTH vedela, da bodo terjatve odpisane in zato Angeli nikoli ne bo poplačal celotne kupnine ter se s tem okoristil za 130 tisočakov.

Po končanem dokaznem postopku je okrožna državna tožilka Renata Vodnjov za vse tri zahtevala po eno leto in tri mesece zapora, Angeliju pa tudi odvzem premoženjske koristi in stransko denarno kazen, saj naj bi dejanje storil iz koristoljubja. Toda tričlanski senat kranjskega okrožnega sodišča, ki mu je predsedovala sodnica Andrijana Ahačič, je sledil zagovornikom obtoženih, ki so zagotavljali, kako so težke razmere v LTH reševali z dezinvestiranjem, tudi s prodajo skoraj 300 kvadratnih metrov prostorov v središču Beograda, ki jo je bil pripravljen odkupiti Angeli, čeprav lastništvo ni bilo zemljiško knjižno urejeno. Sledila je oprostilna sodba in pritožba tožilstva na višje sodišče.

Drugostopenjski sodniki so po pregledu sodnega spisa in opravljeni javni seji 7. julija sklenili, da pritožbo tožilstva v celoti zavrnejo kot neutemeljeno in potrdijo sodbo prvostopenjskih kolegov. Tako je zdaj pravnomočno odločeno, da Kodre in Pegam pri prodaji nepremičnin v Beogradu nista zlorabila vodstvene funkcije z namenom, da bi Angeli pridobil premoženjsko korist. Prav tako ni dokazov, da bi Angeli prvoobtožena napeljal h kaznivemu dejanju. Sklenili so še, da je z gotovostjo dokazano, da s prodajo nepremičnine v Beogradu LTH ni bila oškodovana.