Sporen je prispevek izpod peresa novinarja Dejana Karbe o tem, da se je denar iz podjetja Patria ob nakupu osemkolesnikov po podatkih finskih preiskovalcev stekel v SDS, novinar pa ga je napisal na podlagi pogovora z vodjo finskih preiskovalcev Kajem Erikom Björkqvistom.
SDS je zaradi sestavka vložila tožbo, s katero za domnevno nepremoženjsko škodo poleg velikanske odškodnine od Dela zahteva objavo javnega opravičila.
Ljubljanska okrožna sodnica Božena Novak je politični stranki v svoji sodbi julija lani pritrdila, časopisni hiši pa je poleg plačila odškodnine 10.000 evrov naložila še objavo opravičila.
A je višje sodišče sodbo razveljavilo in vrnilo z napotkom, da mora okrožno sodišče v ponovnem sojenju presoditi predvsem, ali izjava, pripisana Björkqvistu, pomeni neizkrivljeno sporočilo tega, kar je v pogovoru povedal novinarju.
Višji sodniki menijo tudi, da je treba naslov, ki sicer zbuja veliko pozornosti, presojati ob upoštevanju podnaslova in nenazadnje celotnega besedila članka.
Že iz uvodnega dela je namreč razvidno, da gre za ugotovitve preiskave finskih kriminalistov, zato po mnenju višjega sodišča Delu ni mogoče pripisati trditve, da je denar iz Patrie končal pri SDS, ampak zgolj trditev, da ima finska policija dovolj dokazov za tak sklep.
Glavna obravnava zaključena, sprte strani bodo sodbo dobile po pošti
Razpravljajoča sodnica Novak je zato danes kot pričo zaslišala nekdanjega odgovornega urednika Dela Darijana Koširja, ki je potrdil, da mu je Björkqvist v telefonskem pogovoru na dan, ko je bil članek objavljen, potrdil, da SDS ostaja ena od poglavitnih smeri preiskave, da pa ni pričakoval, da bo Karba to objavil.
Ker so nanj pritiskali njegovi nadrejeni, je prosil za objavo pojasnila, ki ga je Košir tudi natisnil, tudi zato, ker je finski preiskovalec v njem potrdil, »da pretok denarja iz Patrie v SDS je in ostaja ena od glavnih smeri preiskave«.
Košir se sicer ni mogel z gotovostjo spomniti, ali je Björkqvist izrecno omenil stranko SDS ali je govoril o tej politični stranki, iz konteksta pogovora pa je nedvomno jasno, da je šlo za (takratno in današnjo) največjo koalicijsko stranko, je bil jasen Košir.
Sodnica je z zaslišanjem Koširja sklenila glavno obravnavo, sprte strani pa bodo sodbo dobile po pošti. Pri svoji odločitvi se bo sodnica morala opredeliti tudi do dokazov, ki jih je pooblaščenec Dela odvetnik Stojan Zdolšek vložil v spis in ki potrjujejo, da »SDS kot politična stranka nima takega ugleda, da bi lahko tožila medijsko hišo zaradi pisanja o zadevah, ki so javnega interesa«.
To po mnenju odvetnika dokazujejo dejstva, da je bil član izvršilnega odbora SDS Pavel Rupar nedavno obsojen na zaporno kazen enega leta in plačilo 40.000 evrov zaradi zlorabe uradnega položaja, poslanec SDS Branko Marinič pa je bil obsojen za pogojno zaporno kazen zaradi domnevnega goljufanja pri opravljanju izpita iz nemškega jezika.
Zdolšek omenja tudi angleško sodno prakso in pravno teorijo, ki stoji na stališču, da lahko državna, vladna telesa in politične stranke v takih primerih tožijo le, če izkažejo neposredno finančno izgubo zaradi pisanja časnika.
Za »neresnične trditve in krivo pričanje« SDS zahteva 50.000 evrov
Sodba, ki jo bo razpravljajoča sodnica spisala po končani pravdi, bo pomembna tudi za »usodo« odškodninske tožbe, ki jo je pooblaščenka SDS odvetnica Nina Zidar Klemenčič septembra lani vložila zoper novinarja Karbo.
SDS namreč zaradi spornega članka poleg Dela toži tudi osebno novinarja. Poleg preklica spornih izjav in objave javnega opravičila v Delu od Karbe zahteva 50.000 evrov odškodnine, in sicer zaradi »neresničnih trditev in krivega pričanja«, tako zaradi pisanja kot pričanja v pravdnem postopku, ki ga je SDS sprožila proti družbi Delo.
V SDS trdijo, da je Karba posegel v ugled in dobro ime stranke ter ji načrtno povzročil škodo. To da je storil z objavo članka Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS 23. novembra 2009, v izjavi za spletno stran sobotainfo.com deset dni kasneje, v televizijski oddaji Pogledi Slovenije 2. septembra 2010 ter v pričanju pred ljubljanskim okrožnim sodiščem.