Tiskane izdaje
Ljubljana – »V priporu sem bil 21 dni v popolni osami, brez časopisov, radia, televizije, telefona, psihično in fizično sem bil zaradi odnosa do mene in ob zavedanju, da so mi kršene vse ustavne in zakonske pravice, povsem na tleh,« je v postopku, v katerem zaradi nezakonitega pripora toži državo za 30.000 evrov, pripovedoval nekdanji celjski sodnik Milko Škoberne.
»Začelo se je že s hišno preiskavo,« je sodišču pripovedoval Škoberne in poudaril, da je bila ta več kot očitno zrežirana. Kot je povedal, ga je ob 7. uri zjutraj presenetilo 15 do 20 do zob oboroženih policistov, ki so mu vročili odredbo za preiskavo, nato pa z njenim začetkom odlašali kar nekaj ur. »Menda naj bi čakali na priče, vendarle pa je bilo hitro jasno, da čakajo na prihod medijev,« je pojasnil Škoberne in dodal: »Ko so se mediji zbrali, me je kriminalist, ki je vodil preiskavo, peljal okoli hiše, z razlago, da bova opravila vizualni ogled objekta, česar pa ne predpisuje oziroma predvideva noben zakon. Popolnoma jasno je bilo, da gre le za to, da me posname vojska fotografov in TV-kamer. Počutil sem se povsem ponižanega, saj so me kot opico na verigi vlačili okoli hiše.«
V nadaljevanju je povedal, da je kriminalistom prostovoljno izročil prav vse, kar so zahtevali, zato razloga za hišno preiskavo sploh ni bilo. »Čeprav je bilo zbranega gradiva malo, so iz hiše ure in ure odnašali velike škatle, kar je bil seveda razlog za velike medijske naslove, v slogu »pri sodniku našli ogromno dokaznega gradiva«.
Opisal je tudi razmere v priporu in povedal, da je bil ves čas trajanja pripora v popolni osami, da ni imel stikov z nikomer, da se je počutil psihično povsem zlomljenega, obhajale so ga samomorilne misli. Posledica vsega tega je bila, da se je značajsko spremenil, iz odprtega, veselega in vsestransko dejavnega človeka se je spremenil v vase zaprtega, nezaupljivega in do konca razočaranega človeka, ki večino časa preživi za domačimi štirimi stenami in odklanja stike z zunanjim svetom, prijatelji, znanci in sorodniki.
V kopalnico, na sprehode in k zdravniku je hodil sam, ločeno od drugih pripornikov, saj so vedno izpraznili vse hodnike. Povedal je še, da je bil po tem, ko so drugi priporniki ugotovili, kdo je in kje je njegova celica, deležen psovk, poniževanja in neposrednih groženj. Zaradi odklanjanja hrane in izjemno hudih psihičnih težav je piskal tudi psihiatrično pomoč.
Nekdanji celjski sodnik Milko Škoberne, ki je bil zaradi jemanja podkupnine in zlorabe položaja obsojen na pet let zapora in 19.622 evrov stranske denarne kazni, od države za tri tedne neupravičenega pripora zahteva odškodnino. Država mu je sicer ponudila dobrih tisoč evrov, a bi rad Škoberne iztržil 30.000.
Kot pojasnjujejo na državnem pravobranilstvu, Škoberne zahteva povrnitev škode zaradi nezakonitega pripora. Navaja, »da mu je bila v nasprotju z Ustavo RS in zakonom odvzeta prostost zaradi protiustavnega in nezakonitega dela sodišča, in sicer od 26. januarja 2011 do 16. februarja 2011, to je 21 dni«.
Kot je znano, je bil sodnik obsojen, ker je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za nekdanjega lastnika celjskega nočnega lokala Esada Ćehajića (osumljen je bil kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami).
Preiskovalni sodnik je za Škoberneta odredil enomesečni pripor, na prostost pa so ga izpustili po treh tednih, saj po zaslišanju prič ni bilo več bojazni, da bi vplival nanje. A se je izkazalo, da je bil pripor nezakonit, ker je o odpravi njegove imunitete odločala le državnozborska mandatno-imunitetna komisija, ne pa tudi poslanci državnega zbora, je ugotovilo vrhovno sodišče.
Najprej četrt milijona,
Vlagatelj zahtevka se s takšno ponudbo ni strinjal in je predlog za poravnavo zavrnil,« pojasnjuje Anita Drev, predstavnica pravobranilstva za odnose z javnostjo. Očitno je Škoberne svoj zahtevek močno znižal, saj s tožbo, ki jo je vložil januarja lani, terja »samo« 30 tisočakov.
