Sodna bitka Janežičevih proti Kemijskemu inštitutu

Ljubljana – Dušanka Janežič in njen sin, ki sta jeseni 2013 izgubila zaposlitev na Kemijskem inštitutu, sta sprožila tožbi na delovnem in socialnem sodišču. Janežičeva bo kmalu izvedela, kako se je sodišče odločilo v zvezi z njenim primerom, tožbo njenega sina pa je že zavrnilo.

Kemijski inštitut je morala pred skoraj dvema letoma iz krivdnih razlogov zapustiti Dušanka Janežič, vodja tamkajšnjega laboratorija za molekularno modeliranje. Julija 2013 ji je bilo v prijavi Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) med drugim očitano, da je posredovala pri zaposlitvi svojega sina Mateja Janežiča na mesto mladega raziskovalca v laboratoriju, čeprav je ta diplomiral na ekonomski fakulteti, njegova partnerka pa je postala njena tajnica. Vsem trem so na inštitutu, ko ga je vodil decembra lani ustreljeni Janko Jamnik, prekinili delovno razmerje. Za takšno odločitev je bila menda ključna praksa Janežičeve, da je ob prihodu na inštitut vsakokrat potrdila navzočnost tudi za sina in njegovo partnerko, čeprav ju na delovno mesto ni bilo. KPK je v zvezi s tem izdala poročilo, ki ni javno, in ugotovitve odstopila kriminalistični policiji. Ta je novembra lani na okrožno tožilstvo podala kazensko ovadbo zoper tri fizične osebe zaradi utemeljenih sumov storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in kaznivega dejanja goljufije. Tamara Gregorčič, višja državna tožilka in vodja okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, je povedala, da je bila ovadba dopolnjena 22. junija in je v proučitvi pri pristojni državni tožilki: »Tožilska odločitev še ni bila sprejeta.«

Ena sodba v izdelavi, druga zavrnilna

Janežičeva, redna profesorica na fakulteti za matematiko, naravoslovje in informacijske tehnologije pri primorski univerzi, je mesec dni po izredni odpoved iz krivdnih razlogov prejela prestižno Zoisovo nagrado za vrhunske dosežke v znanstvenem raziskovanju. Zaradi izpodbijanja zakonitosti odpovedi delovnega razmerja je vložila tožbo na ljubljansko delovno in socialno sodišče. Zadeva je bila tam končana 23. junija, sodba je v izdelavi. Sodišče pa je za 15. oktobra razpisalo poravnalni in prvi narok glede nasprotne tožbe: z njo Kemijski inštitut od Janežičeve zahteva odškodnino za povzročeno materialno škodo.

Na delovnem in socialnem sodišču so 9. junija zavrnili tožbene zahtevke, ki jih je proti Kemijskemu inštitutu vložil Matej Janežič. Od sodišča je zahteval, naj ugotovi, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki mu je bila izdana septembra 2013, nezakonita, in se razveljavi, da mu delovno razmerje ni prenehalo in na podlagi pogodbe o zaposlitvi z dne 29. marca 2013 traja do konca oktobra 2013. Janežič je zahteval še, naj se mu od 17. oktobra 2013, ko mu je na inštitutu prenehalo delovno razmerje, pa do konca oktobra priznajo vse pravice iz delovnega razmerja skupaj z delovno dobo. Za omenjen čas naj bi se mu obračunala tudi bruto plača. Zahteval je tudi odškodnino v znesku tri tisoč evrov neto. Sodba še ni pravnomočna, saj se je Janežič pritožil. Narok za obravnavo tožbe Kemijskega inštituta proti njemu zaradi izplačila odškodnine pa še ni razpisan.

Sicer pa tako Janežičevo kot njenega sina zastopa odvetnik Velimir Cugmas iz Slovenskih Konjic. Ta zastopa tudi Univerzo na Primorskem, kjer zdaj predava Janežičeva. Univerza je odvetniku od konca leta 2009 do danes nakazala dobrih 284.000 evrov.