Tiskane izdaje
Ljubljana - Potem ko je tukajšnje višje sodišče sklenilo, da mora biti policijski koordinator akcije Balkanski bojevnik zaslišan kot anonimna priča, je ta danes po videokonferenci na kratko opisal, kdaj so začeli preiskavo in kako je ta potekala. Sledila so podrobna vprašanja obrambe.
Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je že pred časom sklenil, da ni razlogov za anonimno zaslišanje koordinatorja akcije, a višje sodišče je sledilo predlogu tožilstva, da je takšno zaslišanje potrebno zaradi varnosti priče.
Tako zagovornikom ni uspelo prepričati drugostopenjskega sodišča z argumenti, da identiteto kriminalista že poznajo in zato ne vidijo zakonske podlage za anonimno zaslišanje.
Kriminalista so umaknili na neznano lokacijo, zaslišanje pa je potekalo po videokonferenci. Da bi kar se da zakrili njegovo prepoznavnost, so zameglili sliko in mu popačili glas.
»Gre za obsežno zadevo,« je pričanje začel kriminalist pod krinko in nadaljeval, da so slovenski policisti jeseni 2008 iz medijev izvedeli o prijetju slovenskega državljana v Italiji, ki je imel pri sebi večjo količino kokaina. Na njihovo pobudo so stopili v stik z italijanskimi kolegi, kmalu je sledil prvi sestanek v Rimu.
Tajno opazovanje
Januarja 2009 so zbrali dovolj dokazov, da so klasične preiskovalne ukrepe nadgradili še s tajnim opazovanjem in nadzorom elektronskih komunikacij. Sprva za dva osumljenca, pozneje za več. Znano je, da so sklepni del izvedli konec maja letos, ko so aretirali 17 obtoženih.
Po prepričanju tožilstva je slovenski del narkokartela Srba Darka Šarića, ki je še vedno na begu, vodil Dragan Tošić. Robert Šabić, Boštjan Kopčić, Jakob Remškar, Dragan Beljkaš, Anes Selman, Peter Khermayer, Marko Bublić, Dejan Zupan, brata Miralem in Mirzet Lucević, Ðemali Mandjuka, Valter Abramović, Tadej Poljak, Suzana Remškar in Zdenka Kondić so imeli menda različne vloge: od povezav med organizatorji, tako imenovanih varuhov prepovedanega mamila, ponarejanja dokumentacije do prenosa podatkov med domnevnimi člani kriminalne združbe in podobno.
Taktika in metodika
Ko je odvetnik Marko Bošnjak iz Odvetniške družbe Čeferin, zagovornik prvoobtoženega Tošića, hotel danes priti do podatkov, ki jih priča zaradi morebitnega razkritja »taktike in metodike dela policije« ni hotela izdati, je vmes posegel predsednik senata Gorazd Fabjančič.
Tudi on je kriminalista pozval, naj odgovori na vprašanje, ali se je osebno sestal z virom. A ta se ni dal. Še enkrat je ponovil, da bi z odgovorom na to vprašanje lahko razkril metode policijskega dela in ogrozil njihov vir. Sklenil je: »Nelagodno se počutim ob ponavljanju istih vprašanj in istih odgovorov.«
Ker obtoženi Beljkaš nikoli ni bil v nobenem kazenskem postopku, je njegovega zagovornika Sašo Ravnika zanimalo, na podlagi kakšnih sumov so mu prišli na sled in ga povezali s kriminalno združbo.
Kriminalist je povedal, da mu je bil Beljkaš poznan že od prej, in pojasnil, da so ga sprva obravnavali kot operativno »zanimivo« osebo, ki se je med drugim družila z osumljenim Tošićem, šele pozneje je postal tudi osumljenec. Sojenje spremljajo poostreni varnostni ukrepi.
