Spet o odgovornosti občine zaradi plazu

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču se bo danes začelo ponovno sojenje o tožbenem zahtevku družine Bremec iz Bohinja, ki je od bohinjske občine in države terjala 400.000 evrov odškodnine, ker naj bi bili odgovorni za sprožitev plazu, ki je uničil hišo. Višje sodišče v Ljubljani je namreč ugodilo pritožbi Bremčevih.

Bremčevim je zemeljski plaz decembra leta 2008 odnesel družinsko hišo v Srednji vasi v Bohinju, na kranjskem okrožnem sodišču pa so na prvotnem sojenju neuspešno dokazovali, da sta za sprožitev plazu odgovorni občina in država. Na razsodbo prvostopenjskega sodišča so se Bremčevi pritožili, višje sodišče pa je ugotovilo, da so v sodnem postopku napačno ugotovili dejansko stanje, je povedal zagovornik Bremčevih odvetnik Franc Rojko iz odvetniške pisarne Francija Matoza. Na ponovljenem sojenju bodo morali ponovno zaslišati izvedenca za plazove, ki bo moral podrobneje predstaviti vse okoliščine in možnosti za sprožitev zemeljskega plazu, je dejal Rojko, ki ocenjuje, da sta tako občina kot tudi država po poplavah leta 2007, ko se je za hišo sprožil manjši plaz, vedeli za potencialno nevarnost sprožitve plazu, vendar s svojimi službami nista ustrezno ukrepali.

Bohinjskemu županu Francu Kramarju je žal, da višje sodišče ni prepoznalo njihovih argumentov, nad zahtevo za ponovno odločanje višjega sodišča pa je bil presenečen. Bremčevim so takoj po plazu, ki jim je povsem uničil družinsko hišo, zagotovili začasno nastanitev v občinskem stanovanju v Bohinjski Bistrici. »Imajo novo hišo, ki so jo zgradili tudi z več kot sto tisoč evri, ki so jih takoj po nesreči kot pomoč zbrali tamkajšnji gasilci, sosedi in številni drugi, ki so družini pomagali, zdaj pa hočejo z lastno tragedijo še zaslužiti«, je dejal župan Franc Kramar.

Na prvem sojenju je marca lani med drugim pričal geolog in strokovnjak za plazove Vojko Juvančič iz podjetja Geoko, ki je za občino Bohinj izdelala strokovno oceno o stanju in potencialni nevarnosti plazu, ki se je nad hišo sprožil v času vodne ujme septembra 2007. Juvančič je povedal, da se je tik po vodni ujmi septembra 2007 nad hišo Bremčevih res nabralo nekaj materiala, vendar to ni bil plaz, ampak vršaj, torej da je material za hišo prinesla voda. Tedaj je še ocenil, da bi s sanacijo morali predvsem urediti ustrezen sistem odvodnjavanja na terenu nad hišo.

»Če bi sodišče odločilo, da je občina oziroma država odgovorna, bi to pomenilo nalaganje objektivne odgovornosti za preprečitev naravne nesreče, kar pa je nedopustno. Takšno nesrečo je nemogoče preprečiti in predvideti,« je poudaril odvetnik občine Bohinj Tomaž Bajec. To praktično pomeni, da bi ugoditev zahtevku tožnika lahko sprožila številne podobne odškodninske tožbe proti občinam in državi.