Sprva zapele le pesti, nato švigale krogle

Tožilstvo Igorju Mančiću očita poskus umora, oškodovanec pa se ne spomni (več), kdo je streljal nanj.

Objavljeno
02. junij 2015 11.35
sodišče
Jure Predanič, kronika
Jure Predanič, kronika

Ljubljana − »To je bil že četrti atentat name, saj me veliko ljudi hoče mrtvega. Če bi vedel, da je to storil Mančić in bi me zadel, bi to rešili brez sodišča, saj sem old school,« je na hodniku sodišča včeraj razlagal Elvin P., ki so ga na sodišče povabili kot oškodovanca poskusa umora. Čeprav je policistom povedal, da je nanj streljal Igor Mančić, zdaj trdi, da ne ve, kdo je bil strelec.

Nekaj je pri 36-letnem Ljubljančanu Elvinu P. očitno, namreč da se ga drži smola. Tudi sam se je sicer večkrat znašel v člankih na straneh črne kronike, tega niti ne zanika, saj je bil »zaradi orožja in droge« sedem let v zaporu. V črni kroniki je pristal tudi septembra 2001, ko so pred lokalom Bounty na ljubljanskih Fužinah odjeknili streli, a kot oškodovanec.

Ena krogla je zadela takrat 23-letnega Elvina P., v katerega je takrat 20-letni Zlatan Krupić streljal iz mobilnika, prirejenega v malokalibrsko pištolo, nato pa je Elvin P. pobegnil. Krupića so zaradi poskusa umora in nedovoljenega prometa orožja obsodili na tri leta in deset mesecev zapora, nekaj mesecev mlajšemu Muju Veliću pa so za povzročitev lahke telesne poškodbe prisodili pol leta pogojne zaporne kazni.

Včeraj pa je Elvin P. spet prišel na ljubljansko okrožno sodišče, in sicer zaradi na las podobne zgodbe. Nanj je 29. avgusta 2013 domnevno streljal 28-letni Igor Mančić. Mančiću, prav tako staremu znancu sodišč, ki trenutno prestaja zaporno kazen na Dobu in je v postopku še zaradi izsiljevanja, očitajo poskus umora iz brezobzirnega maščevanja. Krivde na včerajšnjem predobravnavnem naroku ni priznal, zato bo proti njemu steklo klasično sojenje.

Vse skupaj se je začelo dan prej, ko sta se Elvin P. in Mančić sprla. Začelo se je menda tako, da je Mančić starega znanca Elvina P. poniževal in izzival, zato ga je Elvin P. udaril. Nato je menda Mančić vstal in udaril nazaj, proti Elvinu P. pa je še zamahoval z železno palico. Pozneje mu je menda tudi grozil po telefonu, da bo ubil njega in njegovo družino, mu zažgal avtomobil in podobno.

Naslednjega dne se je Elvin P. pripeljal v Sneberje, kjer imajo vikend, in še preden je izstopil iz avtomobila, naj bi zagledal Mančića, ki je začel hoditi proti avtomobilu in streljati. Ustrelil je menda večkrat zapored, a je Elvin P. odpeljal in si tako spet rešil življenje. Elvin P. je menda policistom tudi rekel, da je nanj streljal Mančić, a preiskovalni sodnici je povedal drugače. Nanj je baje tam čakalo šest ljudi, štirje za hišo, dva pa sta hodila proti njemu. A strelca ni dobro videl, tako da ne more trditi, da je bil to prav Mančić, je razlagal tudi novinarjem. Je pa dejal, da ga je policistom omenil zato, ker je vse skupaj takrat povezal s sporom prejšnjega dne.

»Tudi sam sem bil zaprt, in zato nočem nikogar po krivem spraviti v zapor,« je razlagal včeraj na sodišču, na hodniku pa dodal, da bi povedal, če bi bil strelec Mančić. Če krogla ne bi zadela njegovega avtomobila BMW, temveč njega oziroma koga od njegovih družinskih članov, pa sploh ne bi potrebovali sodišča, je še dodal, saj bi to kar sam rešil.

Čeprav so tudi priče, ki so bile sprva prepričane, da je bil takrat na Sneberski cesti prav Mančić, nato v preiskavi »izgubile spomin«, je za tožilstvo dokazov za Mančićevo vpletenost dovolj, saj je bila njegova navzočnost na Sneberski cesti ugotovljena tudi drugače, v bližini pa so ga tudi prijeli.

Grozil je pričama

O Mančiću smo že večkrat pisali, med drugim med sojenjem kot članu združbe, ki je po prepričanju tožilstva pred leti Ljubljančane preskrbovala z drogami. Poročali smo tudi, da je bil obsojen zaradi kaznivega dejanja oviranja pravosodnih in drugih državnih organov. Takrat so mu naložili osem mesecev zapora, ker je s posebnimi prijemi poskušal vplivati na Anžeta G. in Uroša L., naj na sodišču govorita, kot on hoče. Mančić ni prepričal sodišča, da je bil to le prijateljski pogovor.

Tožilstvo je v obtožnici zapisalo, da je skupaj z Aleksandrom M. 15. aprila 2011 poskušal vplivati na priče. Oškodovanca sta namreč pred neprijetnim obiskom Mančića policiji prijavila Ljubljančana Luko K., ker da jima je prodal tako slabo drogo, da nista bila daleč od smrti. Razpečevalca so policisti aretirali, kasneje je bil obsojen na dve leti pogojne zaporne kazni.

A pred tem se je na domu obeh prijaviteljev pojavil Mančić in jima zagrozil, naj spremenita izjavo, češ da sta domnevnega preprodajalca obtožila zaradi pritiskov policije in ker zaradi zaužitega mamila nista vedela, kaj govorita. Če bi spremenila izjavi, bi ju celo počastil s heroinom, sicer pa bi sledil fizični obračun, je grozil Mančić, ki jima je navrgel še, da ima doma tudi pištolo. Sodišče je bilo takrat do njega milostno tudi zato, ker je obljubil, da bo odtlej priden študent.