Strelca tokrat oprostili

Sodišče je ocenilo, da je šlo v primeru Elvisa Pajića za silobran.

Objavljeno
16. julij 2015 15.17
Robert Galun
Robert Galun

Maribor – Elvisa Pajića, ki je 23. oktobra 2013 v Miklavžu na Dravskem polju streljal na trojico znancev, je sodišče v ponovljenem sodnem procesu oprostilo obtožbe. Presodilo je, da je šlo za silobran.

Policija je primer obravnavala kot trojni poskus umora, tožilstvo je zatem vložilo obtožbo zaradi poskusa uboja in povzročitve lahke telesne poškodbe, sodišče pa je marca lani presodilo, da je Pajić povzročil le dve lahki telesni poškodbi ter mu izreklo eno leto zapora (tožilka Ivanka Slana je predlagala desetletno zaporno kazen), ker mu ni bilo možno pripisati naklepa.

Višje sodišče je sodbo razveljavilo, ker se sodišče prve stopnje v obrazložitvi sodbe ni dovolj opredelilo glede vprašanja silobrana ali prekoračenega silobrana, na katerega se je v zagovoru skliceval Pajić. Temu so zato znova sodili zaradi poskusa uboja in sodni senat je med presojanjem dokazov glede na napotke višjega sodišča vdrugo ocenil, da je šlo za silobran in posledično izrekel oprostilno sodbo, saj je bil mnenja, da so Matej Škofič, Alen Belec in Marko Tanevski z avtom zaprli pot Pajiću in ne obratno.

Zakaj je prišlo do obračuna, ni povsem jasno, saj nihče od akterjev o tem ni želel govoriti. Usodnega dne je sicer do »bližnjega srečanja« prišlo že dopoldan v Mariboru, pozneje pa se je Pajić s trojico srečal na makadamski poti v Miklavžu, kjer so se ustavili z avtomobiloma BMW in mercedes.

Tožilstvo je Pajiću naprtilo, da je s pištolo ustrelil Belca v predel vratu in desno golen, Škofiča pa v levo golen. Trojica ga je zatem obvladala, mu iztrgala pištolo in ga na polju hudo pretepla, po njem so menda udrihali tudi z večjim kamnom.