Streljal, ker se je želel pogovarjati?

Matjaž Ferlič trdi, da ni nameraval umoriti Dejana Gjerkeša.

Objavljeno
04. september 2017 22.50
Aleš Andlovič
Aleš Andlovič
Maribor – Ni še minilo šest mesecev od filmskega streljanja po ulicah Hoč in Maribora, že je 27-letni Matjaž Ferlič iz Miklavža na Dravskem polju sedel na zatožno klop mariborskega okrožnega sodišča.

Včeraj bi sodnica Barbara Nerat morala izpeljati predobravnavni narok, a se je zapletlo. Novopečenemu vodji mariborskega tožilstva Darku Simoniču še ni uspelo izustiti svoje ponudbe za primer priznanja krivde, ko je zagovornica obtoženega, odvetnica Tanja Kompara prosila za preložitev predobravnavnega naroka. S tožilstvom bi se namreč pogajali glede priznanja in posledične sankcije.

»S tožilstvom se pogajamo. Zato prosim za preložitev,« je sodnico zaprosila odvetnica Kompara. Da je zares stopila v stik z okrožnim tožilstvom in se začela v imenu svojega klienta pogajati o višini kazni in morebitnem priznanju, je potrdil tudi tožilec. »Res sem bil zadnje čase težko dosegljiv. Z obrambo sem bil v stiku, a za zdaj le v telefonskem.« Tako naj bi obe strani v prihajajočih dneh sedli za isto mizo in poskušali najti skupni jezik. Kar pa bo lahko zelo težko. »Lahko se pogovarjamo o višini kazni. Tožilstvo ima izoblikovano svoje stališče o sankciji, a po občutku bi rekel, da si z obrambo v predstavah o višini kazni nismo blizu,« je bil odkrit Simonič.

Pesimizem novega vodje mariborskih tožilcev izvira iz zagovora, ki ga je podal Matjaž Ferlič in ga vehementno zastopa tudi zagovornica: »Moj klient ni nameraval nikogar umoriti, ampak ga samo ustaviti, da bi se pomenila.« To bi pomenilo, da ni šlo za poskus umora, ampak samo za povzročitev splošne nevarnosti, kar pa ni v skladu s predstavami tožilstva. »Končna kvalifikacija je poskus umora in povzročitev splošne nevarnosti. V obtožnici ni nasilja v družini, saj žrtev trdi, da je bila zunajzakonska partnerica obtoženega in zato zoper njega ne želi pričati. Ob pomanjkanju drugih dokazov smo nasilje v družini črtali iz obtožnice,« je še dodal tožilec Simonič.

Ferlič se v mariborskem priporu, od koder sta ga na sodišče tudi pripeljala pravosodna policista, znašel zaradi dogodkov iz letošnjega marca. Takrat je na parkirišču ob nekdanjem trgovskem centru Lesnine v Hočah streljal na deset let starejšega Dejana Gjerkeša iz Slovenske Bistrice, ko se je ta v avtomobilu sestal s Ferličevo partnerico in njenim štiriletnim otrokom. Gjerkeš je, da bi zaščitil svoje življenje, zapeljal s parkirišča in oddrvel po stari cesti proti Mariboru. Med vožnjo je poklical na telefonsko številko 113 in prijavil, da mu nekdo sledi z avtomobilom in nanj tudi strelja. Policist mu je svetoval, naj odpelje na policijsko postajo Maribor I na Vošnjakovi ulici, saj v tistem trenutku ni bilo proste patrulje. Toda na policijski postaji sta ostali le sopotnica in njena hčerka, medtem ko se je Gjerkeš s svojim avtomobilom odpravil proti domu v Slovenski Bistrici.

Ferlič ga je izsledil na poti proti avtocesti v Hočah, mu zaprl pot, izstopil iz avtomobila in ponovno streljal nanj. Gjerkeš je prestavil v vzvratno prestavo in pritisnil na plin. Z vzvratno vožnjo je pred strelcem po avtocesti v napačno smer bežal do prvega semaforiziranega križišča v Hočah, tam je avtomobil obrnil in odpeljal proti središču Maribora. A napadalca se še vedno ni znebil. »Mislim, da me je zadel,« je ob 22.19, ko je vnovič poklical na pomoč policiste, dejal Gjerkeš in s tem mislil na streljanje na Bohovi v bližini trgovskega centra Harvey Norman. A imel je veliko srečo. Naboj je prebil prtljažni del avtomobila, naslonjali zadnjega in sprednjega sedeža ter ga zadel v ledveni predel, a mu prizadejal le lažje rane.