V tem sodnem postopku je eno od ključnih vprašanj, ki ga poskuša razjasniti sodišče, koliko je bil Alen Mihalič prišteven v času krutega dejanja. Na včerajšnji obravnavi je bilo na dnevnem redu soočenje izvedencev psihiatrične stroke Mladena Vrabiča in Vanje Rejca, ki sta o obtoženem že podala vsak svoje mnenje. Medtem ko je Vrabič prepričan, da je bil 25-letni Mihalič, ko je brutalno obračunal s svojo štiri leta starejšo punco Anjo Jug, prišteven, je po mnenju Rejca zločin zagrešil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti.
Brez milosti z nožem
Ker je soočenje omenjenih psihiatrov na Okrožnem sodišču v Mariboru predsednica senata Andreja Lukeš včeraj zaprla za javnost (zaradi varovanja pravic obtoženega), podrobnosti o ugotovitvah enega in drugega izvedenca niso znane. A po naših informacijah se psihiatra Vrabič in Rejec med približno tri ure trajajočim soočenjem nista mogla poenotiti glede psihičnega stanja Mihaliča oziroma sta vztrajala vsak pri svojem stališču.
Zato sodnemu senatu ni preostalo drugega, kakor da je odločil, da zdaj angažira še komisijo za fakultetna izvedenska mnenja mariborske medicinske fakultete, ki bo torej spisala novo, že tretje mnenje v tem postopku. Komisija naj bi bila sestavljena iz treh strokovnjakov s področja psihiatrije, ki bodo odgovorili na zastavljena vprašanja, nato pa vsi tudi pričali na glavni obravnavi. Nadaljevanje te je sodnica Lukeš tako preložila na 5. oktober.
Sojenje Mihaliču, ki se je v preteklosti že zdravil zaradi psihičnih težav in blodenj, je sicer steklo letos spomladi. Če bi krivdo priznal, mu je tožilka Ivanka Slana za umor ponudila 27 let zapora, za poskus uboja pa pet let oziroma enotno kazen 30 let zapora. Toda obtoženi se takrat ni pokesal niti za umor svoje punce, ki jo je spoznal v lokalu, kjer je delala kot natakarica, niti za poskus uboja pacienta na forenzični psihiatriji.