V pekarno z orožjem, krivde ne prizna

So mladeniča iz Kočevja po petih letih na zatožno klop posadili, čeprav ne ustreza opisu roparja?

Objavljeno
19. avgust 2014 15.27
vodovnik pekarna
Jure Predanič, kronika
Jure Predanič, kronika
Ljubljana – »Dela o priznanju krivde nisem v celoti razumel, a ta me tako ne zanima, saj krivde ne priznam,« je Matej Bokan iz Kočevja povedal sodnici Barbari Trebec Debeljak, ki ga je na sodišču poučila o njegovih pravicah. Bokanu tožilstvo očita, da je pred petimi leti v Kočevju oropal pekarno.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so opravili predobravnavni narok za Mateja Bokana, ki je, tako trdi tožilstvo, 28. avgusta 2009 okrog 21.45 na Roški cesti v Kočevju oropal slaščičarno oziroma pekarno. Tožilka Karmen Erčulj bi za Bokana, ki stanuje na isti cesti, v primeru priznanja krivde predlagala pogojno kazen sedmih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, saj Bokan še nikoli ni bil obsojen. A ta o priznanju krivde ni hotel ničesar slišati.

Tožilka obtožnice na sodišču še ni prebrala, pred petimi leti pa smo poročali, da se je tistega večera v pekarni pojavil neznanec, ki je zaposlenim zagrozil s predmetom, podobnim pištoli, in zahteval naj izpraznijo blagajniški predal. Prodajalka mu je morala ustreči in ropar je izginil v temo s približno 500 evri. Opisala ga je kot približno 180 centimetrov visokega, suhega moškega, svetlih, do ramen segajočih las, so sporočili z ljubljanske policijske uprave.

Brez motiva in ne ustreza opisu roparja

Bokan sicer trdi, da je bil v tistem času doma, kjer se je ukvarjal z računalnikom, ki sta ga popoldne kupila s svojo mamo. Bokan je bil takrat za polovični delovni čas zaposlen v podjetju svoje mame in zato tudi ni imel motiva za rop, saj je na mesec prejemal okrog 400 evrov, stroškov pa ni imel nobenih, zato ni bil v finančnih težavah, je povedala njegova zagovornica.

Obramba poskuša tudi dokazati, da Bokan sploh ne ustreza opisu roparja, saj je imel od nekdaj kratke lase, tudi pred ropom. Zato predlaga, naj sodišče pogleda njegove stare fotografije in zasliši tudi policista, ki ga je imel v postopku zaradi prekrškov in ga je tudi sicer poznal. Njegova barva in dolžina las v tistem času, pa tudi barva oči menda ne ustrezajo opisu roparja.

To bi lahko potrdila tudi njegova prijatelja, s katerima se je v tistem času veliko družil, in mama. Te tri priče pa bi lahko sodišču povedale tudi o tem, da Bokan zaradi slabega zdravstvenega stanja v takratnem obdobju ni bil zmožen zbežati na način, ki so ga opisale očividke. Med drugim je namreč bolehal za astmo, zaradi česar sploh ni mogel teči in je bil bolj počasnih reakcij. Zaradi atopičnega dermatitisa pa je tudi poleti nosil rokavice, za katere očitno menijo, da jih je uporabil za rop. Obramba je predlagala, naj o takratnem zdravstvenem stanju domnevnega roparja več povejo njegovi zdravniki.

Datum glavne obravnave bo znan naknadno. Obramba je zahtevala, naj Bokanu sodi senat in ne sodnik posameznik.