Eden od možnih ukrepov za povečanje varnosti zaposlenih bi bilo varnostno usposabljanje, pri čemer pa je bil Pavlič mnenja, da je vprašanje, ali bi Jerančičeva lahko preprečila napad, tudi če bi ji uspelo prepoznati varnostna tveganja. Glede dostopa napadalca v prostore pa je izvedenec ocenil, da bi bila najprimernejša vrata v nadstropje, ki bi se jih odpiralo prek domofona oziroma s preverjanjem, ali je določeni pacient sploh naročen.
Pavlič, ki je sicer zaposlen v ljubljanskem kliničnem centru, je navedel, da v zdravstvenih domovih opaža več nasilja kot, denimo, na sodiščih, pa vendar ni varnostnih ukrepov, kakršni veljajo na sodiščih. Po njegovem bi bila smiselna tudi varnostna kontrola ob vhodu v objekt. Glede videonadzora je izvedenec pričal, da ima ta v prvi vrsti preventivno funkcijo, ni pa rečeno, da bi prisotnost videonadzora v konkretnem primeru napadalca odvrnila od dejanja.
Škoda zaradi napada pa bi bila po njegovem manjša v primeru obstoja tako imenovanih panik stikal, vendar le v primeru, da bi ta aktivirala varnostnika, ki bi bil v neposredni bližini.
Na vprašanje odvetnika Jerančičeve Francija Matoza pa Pavlič ni mogel z gotovostjo zatrditi, da bi varnostnik lahko ustavil moškega. Od posameznega varnostnika je namreč odvisno, ali bi sploh prepoznal znake neuravnovešenosti. Več bi pripomogel detektor kovin, ki bi zaznal prisotnost noža, v navezi z varnostnikom.
Pavlič je sicer pojasnil, da se nikjer v zakonu zdravstvenim domovom ne nalagajo konkretni varnostni ukrepi, pač pa je delodajalec dolžan izvesti ukrepe, ki bodo preprečili nasilje. Pri tem je ocenil, da piranski zdravstveni dom z vidika varnostnih ukrepov, ki so veljali v času napada, ni bistveno odstopal od drugih zdravstvenih zavodov.
Jerančičevo je februarja lani z nožem napadel neuravnovešeni obiskovalec, sama pa jo je pri tem skupila z več poškodbami. Zaradi tega Jerančičeva toži zdravstveni dom, saj naj zaposlenim ne bi zagotovil varnega delovnega okolja in naj ne bi sprejel ustreznih varnostnih mehanizmov.
Predsednica sodnega senata Martina Andrejašič Zazula je danes odredila tudi postavitev izvedenca medicinske stroke, ki bo ocenil posledice, ki jih je zaradi napada utrpela tožnica.













