Tiskane izdaje
Ljubljana - Na pravo pornografsko kraljestvo so letos spomladi naleteli preiskovalci, ko so preiskali stanovanji 44-letnega Davida Kralja iz Radeč in njegove skoraj devet let starejše žene Brede Bradeško Kralj.
Prvo hišno preiskavo so naredili marca in med drugim zasegli tudi snemalne naprave za reprodukcijo. A to ju ni ustavilo in že čez dva meseca so preiskovalci znova potrkali na vrata in našli novo snemalno opremo in zgoščenke s pornografijo otrok oziroma mladoletnikov.
To je sodu izbilo dno in zaradi ponovitvene nevarnosti sta oba pristala v priporu. Nelegalnega posla sta se David Kralj in Breda Bradeško Kralj lotila resno.
Med preiskavo so jima zasegli 43 različnih trdih diskov, 28 prenosnikov, pet USB-ključev, sedem spominskih kartic, deset osebnih in 14 prenosnih računalnikov, dlančnik, 3292 kaset in 5084 devedejev.
Na elektronskih nosilcih podatkov je bilo shranjenih ogromno filmov in fotografij otrok in mladoletnikov s pornografsko vsebino. Po izračunih tožilstva sta imela vsaj 1080 filmov, s katerimi bi lahko zaslužila najmanj 90.000 evrov.
Policijska preiskava se je začela leta 2009, ko sta bila na teletekstu objavljena dva oglasa. Eden, objavljen na nacionalni televiziji, se je nanašal na prodajo pornografskega gradiva, prek oglasa na Kanalu A pa je moški iz Mežice iskal 14-letnice za srečanje.
Zadnjega so preiskovalci izsledili, prek njega pa prišli do Rudija B., o katerem so ugotovili, da je pri zakoncih Kralj kupoval otroško pornografsko gradivo.
Glavni očitki tožilstva so, da sta zakonca od leta 2001 do letos spomladi brez dovoljenja avtorjev reproducirala in prodajala pornografske zgoščenke ter kasete VHS, od sredine leta 2006 tudi takšne, na katerih so bile prikazane spolne zlorabe mladoletnikov in otrok, celo predšolskih.
Žena ga poskuša oprati krivde
David Kralj je bil v zagovoru kratek. Rekel je le, da ni kriv, in ničesar ni priznal. »Kar so zasegli, ni bilo moje,« je prepričeval senat, izogibal pa se je tudi odgovarjanju na vprašanja. V bran mu je stopila tudi soobtožena žena, ki se sprva ni hotela zagovarjati, ko pa so jo seznanili s tem, kar je povedal mož, je potrdila, da ni kriv.
Okrožni državni tožilec Darko Novak misli drugače. Prepričan je, da je obtoženka v Salomonovem oglasniku objavila oglase za filme, s kupci pa je komuniciral njen mož.
Med hišno preiskavo so v obeh njunih stanovanjih našli studio za razmnoževanje filmskega gradiva pa tudi kataloge, iz katerih so lahko izbirali kupci. DVD je stal pet evrov, precej več pa so morali kupci odšteti za otroško pornografijo, cene so se gibale med 25 in 40 evri.
Po kratkih zagovorih obtoženih so bili na vrsti kupci. Že omenjeni Rudi B. je povedal, da se je na telefonsko številko, ki je bila zapisana ob oglasu, vedno oglašal isti moški glas, da pa ne ve, kdo je to bil. Filme je plačal po povzetju, na pošiljki pa je bilo zapisano neko žensko ime in priimek Bradeško.
Sprva je rekel, da jih je kupoval iz radovednosti, a v nadaljevanju je priznal, da je v tem tudi sam videl priložnost za zaslužek. Ker jih je prodajal naprej, se je tudi sam znašel v kazenskem postopku. Sicer pa je policiji izročil 465 zgoščenk, med njimi tudi s prepovedano otroško pornografijo.
Brez slabega namena je, tako trdi, kasete z nespodobnimi otroškimi prizori naročil tudi Zmago K., nekdo drug, Pavle S., pa je nastopajoča dekleta opisal kot »že kar odrasla«. Kar je, kot kaže, iz trte izvit izgovor, saj je bilo menda povsem razvidno, da še zdaleč niso polnoletna.
