Zidarjeva obramba bi zaslišala predstavnika izvedenske komisije

Po mnenju obrambe je ocena Zidarjeve sposobnosti za sodelovanje na obravnavah vprašljiva.

Objavljeno
12. oktober 2011 11.08
Posodobljeno
12. oktober 2011 11.08
Ba. P., Delo.si
Ba. P., Delo.si
Ljubljana - Obramba nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja je na današnji obravnavi na ljubljanskem okrožnem sodišču predlagala zaslišanje predstavnika izvedenske komisije za fakultetna mnenja, ki je v svojem mnenju zapisala, da lahko Zidar omejen čas sodeluje na obravnavah. Tožilstvo sicer meni, da ni razloga za zaslišanje predstavnika komisije.

Predsednica sodnega senata Vesna Podjed je na današnji obravnavi v zadevi Čista lopata uvodoma povzela izvedensko mnenje komisije za fakultetna mnenja ljubljanske medicinske fakultete, v katerem je zapisano, da je bila dosedanja Zidarjeva odsotnost z obravnav upravičena. Mnenje nadalje ugotavlja, da je Zidar omejeno sposoben sodelovanja na obravnavah, pri tem pa predlaga 15-minutne odmore med tremi enournimi obravnavami.

Zidarjev zagovornik Boštjan Penko je dejal, da se obramba sicer strinja z glavno vsebino mnenja glede Zidarjevih zdravstvenih bolezni in težav, ki jih trpi, vendar pa je po mnenju obrambe vprašljiva ocena Zidarjeve sposobnosti za sodelovanje na obravnavah. Zidar je ob tem dejal, da ne želi zavlačevati postopka.

Kot je pojasnil Penko, je obrambi po pogovoru s stranko jasno, da ostaja odprto vprašanje, ali bo Zidar sposoben sodelovanja na obravnavah. Sodišču je zato predlagal zaslišanje predstavnika izvedenske komisije, ki naj bi pojasnil, kako bodo potekale obravnave v primeru, ko Zidar zaradi bolečin ne bo sposoben sodelovanja.

Okrožna državna tožilka Bojana Podgorelc je ob tem opozorila, da gre pri danes predstavljenem mnenju za novo oceno, zato ne vidi razloga za zaslišanje, »saj so očitno ugotovili, da Zidar lahko sedi na obravnavah«. Sodnica je nato odločila, da se predstavnika komisije povabi na zaslišanje na enem od naslednjih narokov.

V nadaljevanju današnje obravnave se sicer nadaljuje ločen postopek zoper Zidarja, na katerem poteka branje zaslišanj prič, pri katerih Zidar ni bil prisoten.