Tiskane izdaje
Kljub velikemu porazu je Janković že v nedeljo zvečer napovedal kandidaturo na županskih volitvah, ki bodo 5. oktobra. Ali bo kandidiral z Listo Zorana Jankovića, ki je imela v tem mandatu absolutno večino v mestnem svetu, ali s Pozitivno Slovenijo, se še ni hotel izreči. Na županskih volitvah v Ljubljani je Janković doslej zmagal trikrat, vsakič prepričljivo v prvem krogu. Leta 2006 je zanj glasovalo 63 odstotkov volivcev, štiri leta kasneje skoraj 65 odstotkov, na nadomestnih volitvah za župana marca 2012 (potem ko je bil izvoljen v parlament, a mu ni uspelo sestaviti vlade) pa je zbral 61 odstotkov glasov. Tokrat je glede na rezultate nedeljskih in tudi zadnjih evropskih volitev (ko je za PS v ljubljanskih volilnih okrajih volilo od deset do 14 odstotkov volivcev) pričakovati bolj negotov rezultat.
Doslej sta ob Jankoviću kandidaturo napovedala še Damjan Damjanovič in Miha Jazbinšek, vstop v župansko bitko pa je napovedala tudi nesojena kandidatka za predsednico države Martina Valenčič.
Lokalne volitve ključne za SD
Docent s Centra za politološke raziskave Tomaž Deželan meni, da rezultat nedeljskih volitev pomeni, da je uspeh tudi na lokalnih volitvah mogoč, zato bo okrepil ambicije posameznih še ne jasno profiliranih kandidatov. »Prvič, postalo je jasno, da bo Janković zelo težko ubranil župansko mesto, še bolj jasno pa je, da večina njegove Liste Zorana Jankovića (LZJ) v mestnem svetu lahko preživi le po kakšnem znanstvenofantastičnem scenariju. Drugič – in to je verjetno še bolj pomembno –, tudi SD je kot edina uveljavljena levosredinska stranka doživela bridek poraz. Lokalne volitve so za to stranko lahko tudi ključne, saj podoben izid utegne pomeniti resno grožnjo za eno najbolj razvitih strank, ki takšnega izida ne pomni od devetdesetih in ima resne težave z lastno identiteto,« ocenjuje Deželan. To po njegovem nakazuje, da se na lokalni ravni septembra napoveduje strankarsko vretje in iskanje močnih kandidatov za ključna županska mesta.
Pritisk na SMC
SDS in druge desnosredinske stranke so se po Deželanovem mnenju doslej preveč ukvarjale same s seboj, s čimer očitno niso prepričale niti svojih najbolj zvestih volivcev, zato v Ljubljani z njihove strani ni pričakovati resne konkurence. Tudi če bi na volitvah nastopile s skupnim kandidatom, je Deželen prepričan, da ta ob »pravilnem igranju kart na levici« nima resnih možnosti. »Tu se pojavlja predvsem pritisk na Stranko Mira Cerarja, ki bo morala začeti počasi braniti svojo zmago in se konsolidirati tudi na lokalni ravni. Če ji to ne bo uspelo, bo težko postala več kot muha enodnevnica. Lokalne volitve zanjo prihajajo še prekmalu – prav v času sestavljanja vlade oziroma strankinih uvodnih tednov.«
Janković bo težko ubranil župansko mesto
Čeprav analiza lokalnih volitev po državi kaže na veliko naklonjenost ponovni izvolitvi županov – če je bila leta 2006 še 77-odstotna, je imela na zadnjih lokalnih volitvah že dobrih 82 odstotkov –, ima po besedah Deželena dosedanji ljubljanski župan za to majhne možnosti: »Moral bi se distancirati od kampanje, ki temelji na moraliziranju, in začeti poudarjati svoje dosežke, podobno kot je to počel na prejšnjih volitvah. Toda niti tu ni neranljiv, je pa to njegov edini pravi kampanjski kapital, ki ga še lahko pripelje na magistrat.« Deželan je tudi prepričan, da bi volivci glede na nedeljski rezultat lahko glasovali proti sedanji lokalni oblasti v Ljubljani, a ne na način, da podprejo zdaj najmočnejšega protikandidata, torej desnosredinsko opcijo, ampak bodo izbirali ideološko in znotraj tega poiskali najverjetnejšega zmagovalca. Izid predčasnih parlamentarnih volitev po njegovem ponuja »precej možnosti za nove in kredibilne obraze, ki se bodo spopadli predvsem za levosredinski bazen volivcev, ki pa so zahtevni, razdražljivi in le redko odpuščajo napake«.
