Na nadaljevanje sojenja Francu Trunku tožnika ni bilo

Gradbeni inšpektor, ki je Trunka obtožil, da mu grozi s smrtjo, ni opravičil izostanka, in sodnica je morala postopek ustaviti

Objavljeno
23. maj 2013 18.42
Trunk Franc, 54 let, Ljubljana, 11.01.2012 foto: Crt Majcen
Janez Petkovšek, Ljubljana
Janez Petkovšek, Ljubljana

Ljubljana – Franc Trunk bo po vsej verjetnosti oproščen obtožbe, da je gradbenemu inšpektorju Iztoku Rusu grozil s smrtjo. Ker inšpektor na včerajšnje nadaljevanje kazenske zadeve ni prišel, izostanka pa ni opravičil, je sodnica postopek ustavila.

Okrajna sodnica je najprej ugotovila, da sta se na njeno vabilo na obravnavo odzvala obdolženi Franc Trunk (v Delu smo o njem pisali kot o črnograditelju, ki mu je Rus tudi nezakonito podrl hišo na Vodmatski 8) in državna tožilka, neopravičeno pa da manjka inšpektor Iztok Rus. Ker so od zadnje razprave pretekli več kot trije meseci, je hotela sodnica razpravo ponoviti in na novo zaslišati obdolženca in tožnika. Ker zadnji kljub vabilu kot priča ni prišel, je razsodila po členu zakona o kazenskem postopku, ki določa, da se v primeru »kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog, in oškodovanec (Rus, op. a.), ki je bil v redu povabljen kot priča, ne pride na glavno obravnavo in svojega izostanka ne opraviči, šteje, da je umaknil predlog za pregon in se pred začetkom glavne obravnave za to dejanje izda sklep o ustavitvi kazenskega postopka, po začetku glavne obravnave pa sodba, s katero se obtožba zavrne«. Ob razsodbi je tudi navedla, da je na sklep o ustavitvi postopka dovoljena pritožba, tako da ta še ni pravnomočen.

Hude obtožbe

Kot smo poročali, je bil po obtožnem predlogu, ki ga je na Rusovo pobudo vložilo državno tožilstvo, Trunk obtožen, da naj bi resno ogrozil inšpektorjevo varnost. Kaznivo dejanje ogrožanja varnosti, za katero je zagrožena denarna kazen ali zapor do enega leta, je menda storil s tem, da je Rusu 4. januarja 2011 v dopisu, s katerim je zavrnil račun, zagrozil, »naj le gleda, da ne bo končal tako klavrno kot Janko Hamler«. S tem naj bi pri inšpektorju povzročil strah in občutek ogroženosti, saj je Rus po brskanju na spletu ugotovil, da je Hamler pokojni. Trunkove besede je zato »razumel kot grožnjo zoper svoje življenje«, četudi je ta konec januarja letos razložil, da je Hamler leta 1999 na Hrvaškem storil samomor. In pojasnil, da ga je umrli pred leti kot direktor centra za šolsko in obšolsko dejavnost silil v podpisovanje nezakonitih zadev.

Kakšen bo epilog?

Ali se bo sojenje kmalu končalo v prid obdolženca, ne moremo napovedati, še manj ugibati, zakaj Rusa ni bilo na sojenje. Je pa na prvem pričanju navedel, da je bilo proti Trunku vloženih že veliko ovadb, da vsak dan izvaja pritiske nanj in ves inšpektorat za promet, energetiko in prostor in da imajo zaradi njega zbranih že več kot dva tisoč dokumentov. Prvič v življenju se je nekoga ustrašil, v tej psihični vojni pa ne ve, ali jo bo obdolženi končal s tem, s čimer grozi. Po novoletni voščilnici s Hamlerjem se je z družino preselil iz stanovanja, saj verjame, da Trunk pritiskov nanj ne bo končal, dokler bo živ. Počutil se je ogroženega, mučila ga je nespečnost, pomoč je iskal pri zdravniku, dolgo pa je bil zaradi tega tudi na bolniškem dopustu.