Pogorele hladilnice bodo rušili dva meseca

Ljubljana – Ostanke skladišč oziroma hladilnic trgovskega podjetja Mercator v Zalogu, ki so pogoreli v velikem požaru 12. maja letos, bodo predvidoma začeli odstranjevati še ta mesec. Ker gre za ogromne količine betona, železa in azbesta, bo delo potekalo kar dva meseca.

To je najpomembnejši del odgovora Mercatorjeve službe za odnose z javnostjo na naša vprašanja, ki pa si jih poleg nas zastavljajo tudi Založani, tamkajšnjega društva »Združenje krajanov Sp. Kašelj-Podgrad-Zalog« in Četrtna skupnost Polje.

Mercatorjeva pojasnila

V zvezi s požarom, ki je pred dobrima dvema mesecema zajel glavno skladišče za osrednjo Slovenijo za sveži program, predvsem zelenjavo, sadje in meso, v njem pa je umrl tudi eden od najetih delavcev za izvedbo vzdrževalnih del, nam je Tanja Durin iz Mercatorjevega sektorja za korporativno komuniciranje pojasnila tudi, zakaj priprave na sanacijo potekajo tako dolgo. Razlog ni le dejstvo, da je delno ali v celoti uničenih približno 10.000 kvadratnih metrov površin, temveč tudi zato, ker so najprej morali svoje opraviti forenziki, zdaj pa je treba pridobiti tudi vsa soglasja in upravna dovoljenja za rušitvena dela. Zatrdila nam je, da so v zaključni fazi izbora za izvajalca teh del.

Bojazni krajanov

Minka Jerebič, predsednica društva Združenje krajanov Spodnji Kašelj-Podgrad-Zalog, hkrati pa tudi predsednica ČS Polje, je v imenu društva na Mercator naslovila dopis, v katerem jo zanima predvsem, kako bo poskrbljeno za varnost in kako bodo po Hladilniški cesti prevažali nevarne (azbestne) odpadke. Hoče vedeti, kdo bo izvajal strokovni nadzor nad odvozom in opravil meritve pred in po odstranitvi. Pa tudi, kam se bodo odvažali in kam bodo vozili zemljo ter do katere globine bodo naredili izkop. Zanimajo jih še rezultati študije, ki da so jo dali v Mercatorju izdelati v zvezi z nevarnostjo azbestnih delcev, ki so se med požarom širili po Zalogu in bližnjih krajih.

Trgovčevi odgovori

Mercator je zagotovil, da se bodo dela v Zalogu »izvajala skladno z vsemi zakonskimi predpisi s področja omejevanja emisij delcev z gradbišč in emisij hrupa v naravno okolje. Z nastalimi odpadki bodo pooblaščeni izvajalci in zbiralci odpadkov ravnali skrbno in skladno s predpisi s področja ravnanja z odpadki. Predvsem bodo pozorni na ravnanje z azbestnimi odpadki, saj to določa tudi zakon. Ravnanje z njimi bo potekalo v skladu s predpisi, s čimer bo zagotovljeno, da v prihodnje ti materiali na okolje ne bodo imeli vpliva«.

Tudi za odpadno vodo, ki bo nastajala v postopkih zmanjševanja nastajanja emisij delcev (vodno škropljenje gradbišča, odpadkov…), bodo poskrbeli tako, da ne bo prihajalo do izlitja v tla ali podtalnico. In zatrdili, da črpalni in ponikovalni vodnjak, ki sta bila del sistema za neposredno črpanje vode iz podtalnice za potrebe hlajenja, v požaru nista bila poškodovana, zato vodni viri med nesrečo niso bili ogroženi. Nepoškodovani so ostali tudi rezervoarji z amoniakom. Pooblaščeno podjetje ga je večino že strokovno odstranilo in prek pooblaščenega prevoznika odpeljalo na uničenje oziroma reciklažo. Biološki odpadki, ki v požaru niso bili uničeni in so bili dostopni, so pristojni odpeljali v prvih dneh po požaru, druge, do katerih je bil dostop sprva onemogočen, pa so odstranili, takoj, ko je bilo mogoče.

Na koncu so obljubili, da bodo pri vseh nadaljnjih delih v Zalogu zagotovili strokovno delo, da ne bo prišlo do poškodbe vodnjakov, o vseh pomembnih korakih pri izvedbi sanacijskih del pa bodo obveščali tudi krajane.

Zavarovalnina še v zraku

Na vprašanje, kako komentirajo podatek, da jim je Zavarovalnica Triglav zavrnila izplačilo zavarovalnine za pogoreli zaloški kompleks, češ da je šlo za hudo malomarnost in da se med ljudmi govori, da naj bi šlo celo za namerni požig, pa so nam zatrdili, da nič od tega ni res. Zapisali so, da je v poročilih inšpekcijskih organov jasno opredeljen povzročitelj požara (kdo, niso napisali). In dodali, da bi bilo kakršno koli drugačno tolmačenje vzrokov nesmiselno ali celo zlonamerno. Kar se tiče uveljavljanja škode, pa so dejali, da je »v teku, da se zavarovalnica še ni izrekla, a da ne pričakujejo negativnega mnenja.«

Vezana trgovina

Glede na to, da bo sanacija pogorišča zaradi zahtevnosti del in vrste odpadkov zelo draga, nas je zanimalo, ali imajo zagotovljenega dovolj denarja za plačilo izvajalcev ali pa preigravajo še kakšno drugo opcijo, denimo kompenzacije. Odgovorili so le, »da imajo zagotovljena sredstva za plačilo izvajalcem.«

Omenjeno vprašanje smo Mercatorju zastavili zato, ker imamo preverjene podatke, da se za posel zanima Javna razsvetljava, ki bi ga izvedla s podizvajalci. Še bolj kot to, pa so zanimivi plačilni pogoji, navedeni v razpisni dokumentaciji za izbor izvajalca rušitvenih del v Zalogu. Iz njega je razvidno, da Mercator ni »pri denarju«. Izvajalcu namreč ne ponuja nobenega avansa, hkrati pa zahteva, da se minimalno polovica plačila kompenzira v obliki naročnikovega materiala in/ali darilnih kartic, Mercatorjevih nepremičnin ali naftnih derivatih družbe M-energija. Na denar po potrjenih mesečnih situacijah pa bo moral izvajalec čakati dolgih 90 dni.

Ali bodo pod tako težkimi pogoji dobili izvajalca, je težko napovedati, vsekakor pa to kaže, da Mercator ni v dobri finančni kondiciji oziroma, da svoje pogodbene partnerje sili v vezano trgovino oziroma blagovno menjavo.

Kako naprej

Na vprašanje, ali bo Mercator lokacijo v Zalogu na novo pozidal in jo uporabljal kot doslej ali pa jo bo opustil in se po njeni prodaji ali oddaji preselil drugam, pa smo dobili kratek odgovor. Dejali so, »da si bodo prizadevali, da bi v septembru začeli dela za ponovni zagon hladilnice mesa«. Hkrati so priznali, da iščejo lokacijo za novi logistični center v bližini ljubljanske obvoznice in da je požar v Zalogu postopke za pridobivanje ponudb in izbiro nove lokacije, opredeljene že v srednjeročnem načrtu za obdobje 2013 do 2016, le še pospešil.

Kam bi ga umestili, lahko le ugibamo (govori se o coni ob Letališki ali v še ne potrjeni novi coni v Dobravi pri Črnučah), so pa dali vedeti, da so se dokončno odpovedali že pred leti načrtovani lokaciji in kupljenim zemljiščem v Želodniku pri Domžalah. Več hektarov tamkajšnjih močvirnih zemljišč namreč prodajajo.

Ne glede na morebitni zaplet pri pridobivanju izvajalcev za sanacijo ali zavrnitev škodnega zahtevka na Zavarovalnici Triglav, v Mercatorju trdijo, da obnavljajo ali bodo še obnovili svoje številne trgovine po Sloveniji. Zatrdili so, da so lani in letos »prenovili ali osvežili« že 27 trgovin in da jih bodo do konca leta še deset. Med drugim tudi povsem dotrajano trgovinico v Zalogu.