Tiskane izdaje
Ljubljana – Ne le kulturovarstveniki, tudi okoljevarstveniki bodo bedeli nad projektom garažne hiše pod osrednjo ljubljansko tržnico. Agencija za okolje (Arso) namreč zahteva, da se za projekt izvede presoja vplivov na okolje in pridobi okoljevarstveno soglasje. Na MOL ocenjujejo, da bo to postopke zavleklo za poldrugo leto.
Kot so pojasnili na Arsu, so občini sklep, da je za projekt gradnje podzemne parkirne hiše Tržnica, prizidek k Mahrovi hiši ter ureditev Vodnikovega trga in arheološkega središča treba izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje, izdali spomladi. Kot so pojasnili, so tako odločili »upoštevajoč lokacijo, velikost ter značilosti nameravanega posega (predvsem glede emisij onesnaževal ter drugih vplivov na zdravje, počutje in kakovost življenja, predvsem zaradi vpliva vibracij in hrupa), upoštevajoč možne pomembne vplive na naravne vrednote v neposredni bližini nameravanega posega na kulturno dediščino ter tudi zaradi možnih pomembnih vplivov na podzemne in površinske vode«.
Na podlagi tega so v Arsu ocenili, da bi gradbena dela kljub številnim omilitvenim ukrepom, ki so predvideni v strokovni oceni možnih pomembnih vplivov na okolje (to je po naročilu MOL v začetku leta pripravilo podjetje E-net okolje), »lahko pomembno vplivala na okolje in njegove dele ter na kakovost življenja tamkajšnjih prebivalcev«.
Dodatno leto in pol za dokumentacijo
Tak sklep je Arso izdal na podlagi predhodnega postopka, ki ga za garažne hiše za sto ali več vozil predvideva uredba o posegih v okolje, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje. Zdaj bo morala občina kot investitor gradnje pripraviti poročilo o vplivih na okolje in projekt načrtovanega posega in ju skupaj z vlogo posredovati na Arso. Ta bo moral izvesti tudi 30-dnevno javno razgrnitev, v okviru katere bo mogoče dajati pripombe.
Za podobno obsežen obseg gradnje garažne hiše pod Kongresnim trgom prav tako v središču mesta občini pred leti ni bilo treba izdelati presoje vplivov na okolje ali pridobiti okoljevarstvenega soglasja, so potrdili na MOL. A zakonodaja se je od leta 2009, ko se je začela gradnja pod Kongresnim trgom, spremenila.
V občinski službi za razvojne projekte in investicije odločitve Arsa niso posebej komentirali, zapisali so le, da je bil predhodni postopek izveden v skladu z zakonodajo. Ocenjujejo, da bo zahteva o presoji vplivov na okolje in pridobitvi okoljevarstvenega soglasja vse postopke, ki jih je treba izvesti pred začetkom gradnje, podaljšala predvidoma za leto in pol. Na vprašanje, kdaj bodo dali vlogo za izdajo okoljevarstvenega soglasja, so odgovorili, da bodo to Arsu posredovali po tem, ko bodo pridobili poročilo o presoji vplivov na okolje, ki pa bo lahko dokončno izdelano šele po dokumentaciji za pridobitev gradbenega dovoljenja in vseh pridobljenih soglasjih.
Nova priložnost za nasprotnike
Zahteva po okoljevarstvenem soglasju lahko močno zamaje načrtovano gradnjo pod tržnico. To dokazuje tudi primer Plečnikovega stadiona, kjer je investitorjem precej hitro uspelo dobiti soglasje Zavoda za varstvo kulturne dediščine, zapletlo pa se je z okoljevarstvenim soglasjem, ki ga poskušajo pridobiti že skoraj šest let. Drugi odmevni ljubljanski primer je okoljevarstveno soglasje za obrat Papir servisa v Vevčah, izdajo katerega je po več kot dveh letih od začetka postopka letos poleti po Agenciji za okolje zavrnilo še ministrstvo za okolje in prostor. V obeh navedenih primerih je strokovne podlage (tako kot bo, kot kaže, tudi v primeru garaže pod tržnic) pripravljalo podjetje E-net okolje.
V obeh omenjenih primerih bi soglasje verjetno bilo izdano, če ne bi bilo velikega odpora posameznikov in organizacij do načrtovanih posegov (sosedje v primeru stadiona ter sosedje, različna društva in organizacije v primeru Vevč). Tudi garaža pod tržnico ima nemalo nasprotnikov, kar se je izkazalo že pred leti, ko je upravna enota že izdala gradbeno dovoljenje zanjo, a ga je ministrstvo po pritožbi več posameznikov in Nadškofije Ljubljana odpravilo, ali ko je civilna iniciativa zbrala več tisoč podpisov proti projektu. Zato je utemeljeno pričakovati, da bodo ti pozorno bedeli tudi nad postopkom izdaje okoljevarstvenega soglasja za gradnjo pod tržnico.
PH Kongresni trg: Po petih letih sanacija
Sicer pa tudi podobno obsežna gradnja pod Kongresnim trgom ni bila brez posledic. Občina je v osnutku proračunov za prihodnji dve leti predvidela 360.000 evrov za projekt garažne hiše Kongresni trg, ki je bila sicer končana leta 2011. Kot je pojasnjeno v osnutkih, so sredstva predvidena za pripravo projektne dokumentacije in izvedbo sanacijskih ukrepov.
V oddelku za gospodarske dejavnosti in promet so pojasnili, da monitoring kaže »manjše spremembe stanja, ki se kažejo v razpokah na objektih znotraj vplivnega območja gradnje in ploščadi«. Razlog naj bi bili predvsem starost objektov. »Kateri ukrepi se bodo izvajali, je odvisno od rezultatov monitoringa in končne ocene projektantov ter statične ocene,« so dejali na občini. Najbolj znane so sicer poškodbe, ki so med gradnjo nastale na uršulinski cerkvi in zaradi katerih je Uršulinski samostan lani vložil tožbo proti občini, izvajalcu gradnje in zavarovalnici.
