Tiskane izdaje
Ljubljana – Javni poziv proti izselitvam 21 podiplomskih študentov, ki so pred enim tednom prejeli izselitvene naloge, so zdaj spisali tudi v ljubljanskem študentskem svetu stanovalcev. V ljubljanski študentski organizaciji pa študentom predlagajo, naj se pritožijo.
Ko je izselitev nedavno grozila nekaj sto študentom, ki so diplomirali in se nato vpisali na magistrski študij, ker so vmes za kratek čas izgubili status študenta, so se pristojni skupaj z ministrstvom za izobraževanje sredi oktobra dogovorili, da jim študentskih sob ni treba zapustiti. Toda zdaj jih mora zapustiti 21 študentov, ker so vmes zamenjali smer magistrskega študija. Prejšnji četrtek so namreč prejeli odločbe, po katerih se morajo v osmih dneh izseliti.
Da bi morali študente, ki so v preteklem letu spremenili smer študija in so stanovalci ljubljanskih študentskih domov, obravnavati enako kot študente, ki so zaključili študij in se vpisali na višjo stopnjo bolonjskega študija, opozarjajo v Študentskem svetu stanovalcev (ŠSS) v javnem pismu, ki so ga naslovili na ministrstvo za izobraževanje. Kot pojasnjujejo, so namreč oboji vmes za kratek čas ostali brez statusa študenta, zato ne vidijo razloga, zakaj »se zadeva ne bi rešila ugodno« tudi za tiste stanovalce študentskih domov, ki so spremenili študijski program. V ŠSS tudi zatrjujejo, da so na to opozorili že na oktobrskem sestanku, a da »se ni našlo ugodne rešitve«.
V javnem pismu zdaj ministrstvo sprašujejo tudi, zakaj se ta problem ni pojavil že pred leti, ko je bil sprejet ustrezni pravilnik: »Vsa leta so lahko študenti nemoteno podaljšali bivanje v ljubljanskih študentskih domovih kljub temu, da so za kratek čas izgubili študentski status (diplomiranje in vpis na višjo stopnjo študija, sprememba študijskega programa v študijskem letu, ipd.) ter tako mirno in brez skrbi kje bodo bivali, nadaljevali študij.«
Da je odločitev pisarne za študentske domove »nedopustna in diskriminatorna«, opozarjajo v študentskem društvu Iskra, kjer so na svoji spletni strani objavili protestno pismo skupine samoorganiziranih stanovalcev Študentskih domov Ljubljana. Bivanje v javnih študentskih domovih je treba po mnenju Iskre »zagotoviti vsem, ki ustrezajo pogojem, tudi 21 študentom, ki so na drugi stopnji zamenjali študijski program«.
Naj se pritožijo
V študentski organizaciji ŠOU v Ljubljani medtem ocenjujejo, da je »glede na informacije, ki so jih prejeli od študentov, vsekakor mogoče, da so predstavniki Študentskih domov v Ljubljani dajali napačne ali zavajajoče informacije v zvezi s postopkom podaljšanja bivanja, kar je med študenti povzročilo precej zmede«. Pojasnjujejo pa, da imajo po zakonu o visokem šolstvu tudi študenti, ki ponavljajo letnik ali so zamenjali študijski program oziroma smer študija, »vse pravice, ki izhajajo iz statusa študenta, med katerimi je tudi pravica do bivanja v študentskem domu, če za to izpolnjujejo ostale pogoje in merila, ki jih določata zakon in pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov«.
Študentom, ki so prejeli odločbo o izselitvi, tako svetujejo, naj se pritožijo bodisi na pisarno študentskih domov bodisi na ministrstvo za izobraževanje kot drugostopenjski organ. V ŠOS pa zagotavljajo, da bodo preverili pri pristojnih institucijah, »zakaj sploh prihaja do zmede in ali je prišlo tudi do morebitnih nepravilnosti«.
Prelaganje odgovornosti?
Iz zavoda Študentski dom Ljubljana, kjer za nastalo situacijo s prstom kažejo na ministrstvo za izobraževanje in hkrati pravijo, da so jih na to opozorili že oktobra, so na vprašanje, kako bodo zdaj ukrepali, odgovorili: »Študente, ki se morajo izseliti zaradi prepisa in nujno potrebujejo subvencionirano bivanje v Ljubljani, opozarjamo na to, da imajo možnost koriščenja subvencije pri zasebnikih«.
Z ministrstva za izobraževanje pa sporočajo prav nasprotno – da so bili prav oni tisti, ki so na ta problem opozorili na oktobrskem sestanku: »S študentskim domom, ŠOS in skupnostjo stanovalcev študentskih domov smo se ob sestankih, ko smo reševali bivanje v študentskem domu za 228 študentov, predlagali, da študentom, ki se prepisujejo, omogočijo bivanje pri zasebnikih, kar lahko študentski domovi storijo znotraj obstoječih zakonodajnih okvirov.«
Da pa se »posledice oktobrskega dogovora kažejo v nepravičnih in povsem nepričakovanih izselitvah«, opozarjajo samoorganizirani stanovalci študentskih domov, zato pristojne pozivajo, naj odločitev prekličejo.
