Tiskane izdaje
Ljubljana - »Direktor Sove Zoran Klemenčič in njegova soproga nista vpletena v postopke prodaje Telekoma. Nimata pristojnosti v tem postopku,« je predsednik vlade Miro Cerar (SMC) odgovoril predsedniku komisije za nadzor obveščevalnih služb Branku Grimsu (SDS), ali je seznanjen, da Sovo, ki je pristojna za nadzor in zbiranje informacij o prodaji pravnih oseb, tudi Telekoma, vodil Zoran Klemenčič, ki je s soprogo velik delničar gorenjske GBD, ene od pomembnejših borznoposredniških hiš.
Grims je premiera danes spraševal prvi med poslanci; na zadnji seji parlamenta pred počitnicami so izjemoma poslanska vprašanja šele v torek popoldan. Premiera je vprašal, ali pričakuje težave s tujino ob Telekomu, kjer ocenjujejo izvedbo postopkov privatizacij in kjer primerov, da bi bili šefi obveščevalnih služb hkrati lastniki borzno posredniških hiš, po Grimsovi oceni, ni.
Grims: Takšnih primerov v tujini ni
Predsednik vlade je opozoril, da Klemenčičeve soproge ne pozna in da o njej zato ne bo govoril, o Klemenčiču pa je po Cerarjevi oceni tudi Grims sam ugotovil, da ni indicev ali pokazateljev, da bi kršil zakon ali zagrešil nepravilnosti. Na Grimsov očitek o kršitvah evropskih norm, pa je premier opozicijskega poslanca vprašal, katere so te norme. »Direktor službe, ki ste jo omenili, se ne vmešava v te postopke in opravlja delo po svojih pristojnostih,« je ocenil Cerar in dodal, da mora biti pri odgovoru zadržan, ker gre za dejavnost, ki se ne sme razkriti javnosti in Grimsu predlagal, da naj pojasni več, pa bo tudi odgovor bolj izčrpen.
Grims je vztrajal, da v tujini, ko ocenjujejo postopke privatizacij, denimo njihovo transparentnost, ne opazujejo le prodajalca in kupca, pomembni so tudi tisti, ki zbirajo informacije, denimo tajne službe. Šef obveščevalne službe pa nikjer ni oseba, ki bi imela velike deleže v borznih hišah, je ocenil Grims in dodal: »Tu je očiten konflikt interesov.« Cerarja je vprašal, ali bo kaj ukrepal in opozoril tudi na tveganje korupcije v primerih mešanja zbiranja informacij in nadzora z lastništvom.
Cerar: Preverite kje drugje
»Nimam podatka, tudi vi niste postregli z njim, da bi lahko razmišljal o konfliktu interesov. Ga ni,« je vztrajal Cerar in opozoril, da je prodaja Telekoma v pristojnosti slovenskega državnega holdinga. Če pa želi Grims povedati, da je Sova zbirala podatke, ki jih ne bi smela ali kaj podobnega, bi se o tem po Cerarjevem mnenju morali pogovarjati kje druge. Ne bi smeli preiti meje dopustnega, če ta že celo ni bila prekoračena, je na spoštovanje zaupnosti dela tajne službe opozoril predsednik vlade.
Pri očitkih je Grims vztrajal in zahteval razpravo celotnega zbora o primernosti šefa obveščevalne službe, ki se hkrati ukvarja z borznimi posli. O predlogu bo državni zbor glasoval jutri; praviloma so vedno zavrnjeni.
