Kerševan izvoljen za vrhovnega sodnika

Za nekdanjega generalnega sekretarja ustavnega sodišča je glasovalo 50 poslancev, proti SDS.

Objavljeno
23. september 2015 23.36
Dr. Erik Keršovan Ljubljana 7.5.2014
Peter Jančič, notranja politika
Peter Jančič, notranja politika

Ljubljana - Za vrhovna sodnika so poslanci pravkar izvolili Erika Kerševana in Tatjano Steinman. Nekdanjemu generalnemu sekretarju ustavnega sodišča Kerševanu je pred glasovanjem nasprotovala SDS, ker nima izkušenj kot sodnik, opozorili pa so tudi, da je bil svetovalec predsednika republike Danila Türka, ko je ta odlikoval nekdanjega šefa Udbe Tomaža Ertla.

Da bodo proti, je napovedal tudi vodja poslanske skupine nepovezanih Bojan Dobovšek, ker kandidatura izrednega profesorja na pravni fakulteti za vrhovnega sodnika po njegovi oceni ni v skladu z načelom postopnosti. Jasna Murgelj (SMC) pa je obratno napovedala podporo Keršavanu, ker zakon dopušča, da je zaradi izjemnih sposobnosti mogoče za sodnika izvoliti posameznika, ki ni sodnik, kar je sodni svet, ki ga je predlagal, po njeni oceni tudi jasno predstavil.

Za vrhovnega sodnika Kerševana je bilo 50, proti pa 19 poslancev.

Dolgoletno višjo sodnico na upravnem sodišču Tatjano Steinman je brez podobnih pomislekov in javnih nasprotovanj za vrhovno sodnico izvolilo 56 psolancev, dva sta bila proti.

Več zapletov je bilo pri predlogu, da bi višjega sodnika Franca Seljaka izredno povišali v naziv vrhovnega sodnika. Tudi Seljakovemu izrednemu napredovanju so iz SDS nasprotovali, ker s pojasnili sodnega sveta, v katerih ni navedeno, s katerimi sodbami se je kot sodnik izkazal, niso bili zadovoljni. Da v obrazložitvi sodnega sveta piše le, da je njegovo delo izjemno in nič drugega, je na nenavadnost utemeljitve opozoril tudi Bojan Dobovšek (nepovezani) in dodal, da že preverjanje z googlom pokaže, da se ta sodnik pojavlja tudi v spornih odločitvah. Poslance koalicije je pozval, naj glasujejo po svoji vesti in ne podprejo izrednega napredovanja.

Obrazložitev sodnega sveta je bila ustrezna,  pa je glasovanje za Seljaka napovedala Jasna Murgelj (SMC). 

Pred odločanjem o Seljaku je bilo precej zapletov, ker je predsednik zbora Milan Brglez (SMC) poslancem SDS izrekel celo vrsto opominov, večinoma ker so pojasnjevali, kako bodo glasovali, ko jim je čas že potekel.

Izjemno napredovanje Seljaka v naziv vrhovnega sodnika je potrdilo 46 poslancev, proti jih je bilo 25.