Tiskane izdaje
Ljubljana – V dnevih pred prvo obravnavo proti obdolženi peterici v zadevi Patria, ki je na ljubljanskem okrajnem sodišču razpisana za 5. september, smo lahko priča številnim tezam o tem, kako in s čigavo pomočjo je bila afera Patria politično inscenirana. Eden glavnih akterjev »političnega konstrukta«, kot nekateri vidijo zgodbo o slovenskem nakupu finskih osemkolesnikov, je domnevno Drago Kos, nekdanji predsednik protikorupcijske komisije. Kos je zdaj edini Evropejec v na novo ustanovljenem mednarodnem protikorupcijskem komiteju – opazovalni misiji za Afganistan –, ki deluje v okviru OZN.
Janez Janša je po svojem zaslišanju pred kriminalisti v zadevi Patria (oktobra 2009) spregovoril o tako imenovanem štabnem dokumentu oziroma o, po njegovem, ključnem dokumentu v vsej tej zadevi, o načrtu Patrie za pridobitev poslov v Sloveniji. »Influential matrix«, v katerem sta omenjena tudi pokojni Janez Drnovšek in Tone Rop (v Delu smo o dokumentu obširno pisali leta 2009), se te dni kot ključni dokaz Janševe nevpletenosti v zadevo Patria mrzlično omenja v medijih blizu Janši (Demokracija, Politikis , Reporter, Požareport ).
Ko je protikorupcijska komisija sestavljala načelno mnenje o tem, da je bil v postopku javnega naročanja favoriziran ponudnik Patria, tega tako imenovanega štabnega dokumenta ni poznala. Mislim, da ga še danes uradno nihče ne pozna. Ta dokument je, vsaj kolikor je bilo mogoče razbrati iz objavljenih dokumentov, povsem irelevanten. Tudi za delo slovenske policije in tožilstva. Sklicevanje nanj je absolutno in popolnoma zgrešeno.
Afero Patria ste po Janševem tolmačenju na Finsko menda izvozili vi. Tudi iz zapisnika vašega zaslišanja na Finskem je razvidno, da ste tam poročali o domnevni vlogi najmanj 34 slovenskih državljanov v zadevi Patria.
Če do zdaj ni vsakemu povprečnemu Slovencu jasno in znano, kako je zgodba potekala, mi je prav žal, da to ni znano tudi Janezu Janši. Osnovni podatki o zadevi so prišli iz Avstrije, poslani so bili v Ljubljano in na Finsko. Finska policija se je odzvala takoj, slovenska pa šele po tem, ko je preteklo že nekaj debelih mesecev, ki so dali storilcem veliko časa in priložnosti, da so prekrili sledove svojih ravnanj.
Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc, ki je zadevo Patria prevzel od višje državne tožilke Branke Zobec Hrastar, naj bi po mnenju nekaterih medijev pripravljal modifikacijo obtožnega predloga. Ko smo zadevo preverili, smo ugotovili, da to ne drži. Sta s Ferlincem kaj govorila o zadevi Patria?
O zadevi Patria sem s tožilstvom nazadnje govoril, ko sem bil še na položaju predsednika komisije, kamor smo dobili še nekaj zahtevkov od pristojnega tožilstva. Od takrat to zgodbo opazujem kot vsak drugi član javnosti.
Včeraj smo na spletni strani Reporterja lahko prebrali, da ste tudi ozadje preiskave o brezplačnikih pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami menda zrežirali vi. Kriminalisti, tožilstvo in davkarija menda niso našli nič spornega v zadevi, vi pa da ste »absurdne navedbe zapisali zato, da bi jih preiskovalci tripartitne komisije dostavili avstrijskim in finskim organom, ti pa bi jih vzeli bolj ali manj za golo dejstvo. /.../ Gre za trik, ki ga je Drago Kos v svoji bogati karieri režiserja najodmevnejših afer v Sloveniji (večinoma so vse usmerjene proti Janezu Janši) velikokrat uporabil.« Torej ste polni trikov?
Več kot očitno je, kako zelo velika je stiska pred prihajajočo glavno obravnavo v zadevi Patria. Takšna ofenziva, ki poskuša razvrednotiti vse, kar je bilo v zadevi profesionalno storjenega, kaže pravzaprav na nemoč tistih, ki se bodo morali zagovarjati pred sodiščem.
Kar se pa tiče zadeve same, je treba povedati naslednje: protikorupcijska komisija je dobila tri prijave o nepravilnostih pri financiranju brezplačnikov, z njimi je postopala kot z vsako drugo prijavo in je zadevo po svojih ugotovitvah tudi odstopila pristojni policijski službi.
Po mnenju Janeza Janše in njegovega odvetnika Francija Matoza je Zobec Hrastarjeva menda ponaredila ključni dokaz obtožnega predloga proti Janši – preprosto si je menda izmislila, da je Črnkovičeva žena septembra 2005 poslala Riedlu elektronsko pismo, v katerem je napovedano usklajevanje z Janšo glede sodelovanja Rotisa s Patrio. Obsojate ta njen »podvig«?
Prvič: nobenega »podviga« tožilke ni bilo, to je pravzaprav ugotovilo že pristojno tožilstvo na podlagi ovadbe Janeza Janše. Drugič: takšni napadi na tožilstvo, kot si ga privoščita Janša in njegov odvetnik, so brez primere v sodobni evropski zgodovini. Prepričan sem, da niti o tem še ni bila izrečena zadnja beseda...
Tudi v novi službi se zagotovo srečujete s finskimi kolegi. Kdaj bo tam zadeva končana? Razpolagate z informacijo, kaj so kriminalisti pod vodstvom tožilcev v sklopu zadeve Patria ugotovili na Tajskem, v Liechtensteinu?
S finskimi kolegi se že dolgo nisem slišal, kaj šele srečal. Zadnja informacija, ki jo imam iz Finske, pa je, da naj bi bila ovadba končana letos jeseni. Ker je bilo teh informacij iz Finske že kar nekaj, jo jemljem bolj z rezervo.
Kaj je v vsej tej zadevi Patria ključno pomembno? Kaj nam sporoča?
Sporoča nam, da se Slovenija na žalost še vedno ni otresla idej oziroma ljudi, ki mislijo, da si lahko, ko so v javni službi, za to pridobijo kakšne koristi.
