Odziv na interpelacijo pred vlado

Ljubljana – Vlada bo danes razpravljala o odgovoru notranje ministrice Vesne Györkös Žnidar na interpelacijo zaradi junijskega pridržanja kosovskega politika Ramusha Haradinaja. Najpozneje v petek mora ministrica odgovor predati državnemu zboru.

Razpravo o delu ministrice je 21 poslancev SDS zahtevalo 24. junija. Še isti dan je predsednik zbora Milan Brglez (SMC) Györkös Žnidarjevo pozval, naj odgovori v 30 dneh. Ta rok se izteče jutri.

Poslanci bodo o očitkih opozicijske stranke in odgovorih ministrice zaradi počitnic razpravljali šele septembra.

Na notranjem ministrstvu odgovora ministrice, ki je danes pred vlado, še niso predstavili. Pojasnili so, da bo dostopen javnosti, ko ga potrdi vlada. Ministrica je doslej skopo odgovarjala na očitke, da je policija neupravičeno priprla nekdanjega šefa osvobodilne vojske Kosova in premiera, ki je danes poslanec in predsednik stranke, po velikosti podobne Desusu, Ramusha Haradinaja. Haradinaju, ki je bil na diplomatski poti, so policisti odvzeli prostost po srbski tiralici iz leta 2004. Preiskovalni sodnik ga je, tudi po posredovanju zunanjega ministrstva, po dveh dneh izpustil. »Policija je strokovno in zakonito opravila svoje delo,« se je doslej odzivala ministrica na očitke o upoštevanju najbrž že zastarane tiralice. Haradinaj je bil obtožb, ki jih vsebuje tiralica, na mednarodnem sodišču pred leti oproščen. Srbsko tiralico so tudi opazili le slovenski policisti. Haradinaj, ki pogosto potuje, drugod ni imel težav.

Opozicijska SDS je že ob vložitvi interpelacije zahtevala tudi glasovanje o zaupnici ministrici. Resnih možnosti za uspeh s tem – se zdi – nima. Ministri »padajo« v času skrhanih koalicij. Na koncu mandata prejšnje vlade, ko sta se Alenki Bratušek rušili koalicija in njena lastna stranka, je, denimo, skoraj zgrmel tedanji notranji minister Gregor Virant. Po razpravi o poceni letalskih vozovnicah in podobnem je za njegov odhod glasovalo 39 poslancev, proti jih je bilo 23. Virant je ostal minister, ker je del poslancev PS obstruiral glasovanje in za razrešitev zato ni bilo več kot polovico vseh poslancev.