Tiskane izdaje
Na desnici nič novega, bi lahko rekli. Vprašati pa se velja, ali podpisniki pisma, ki mimogrede vsi pripadajo evropski EPP (European People's Party; Evropska ljudska stranka), s svojim Ekonomsko-Propagandnim Programom Sloveniji niso naredili medvedje usluge. A za namene pričujoče rubrike se raje strinjajmo s tezo, da so imeli najboljše namene.
Slednji so jih najbrž tudi pripravili do tega, da se v prvem odstavku pisma niso pozabili pohvaliti z 62,5-odstotno zasedbo slovenskih sedežev v evropskem parlamentu (5/8), pozabili pa omeniti, da je bila udeležba na volitvah 24,6-odstotna in da so stranke EPP (SDS, NSi in SLS) skupaj prejele 41,4 odstotka glasov.
Najboljši nameni so podpisnike pisma gotovo vodili tudi v odstavku, kjer gospodu Junckerju potožijo, da je lista kandidatov za komisarja lista poražencev na parlamentarnih volitvah. Pri tem so, gotovo ponovno zaslepljeni z dobrimi nameni, spregledali dejstvo, da je glavna slovenska predstavnica EPP na parlamentarnih volitvah v primerjavi s predhodnimi izgubila petino glasov, ena od strank pa celo ni prestopila parlamentarnega praga.
Z dobrimi nameni so podpisniki pozabili z besedico omeniti tudi proceduro, ki jo za imenovanje kandidata za evropskega komisarja predvideva zakonodaja. Nič hudega, pa morda v katerem od prihodnjih pisemc.
Pismo peterice EPP se konča s hitro označbo trenutnih kandidatov za evroskeptike, latentnim predlaganjem samih sebe in z zanimivim sklepnim stavkom, ki ga prevajamo kar prosto po guglu: »V zvezi s tem bomo ostali odprti za nadaljnjo obravnavo.«
