SD dela čistko v slovenski Istri − od Jeretiča do Luke Jurija

Glavni greh večine naj bi bili podpora Borisu Popoviču in delovanje proti politiki stranke.

Objavljeno
22. avgust 2014 11.37
Boris Šuligoj, Koper
Boris Šuligoj, Koper

Koper - Prihodnji teden naj bi iz stranke SD izključili več »spornih« članov. Glavni greh večine naj bi bil, da podpirajo Borisa Popoviča oziroma, da delujejo proti politiki stranke.

Iz stranke so danes popoldne odgovorili, da ravnajo v skladu s statutom, Sebastjan Jeretič pa je že dejal, da s takim delom tudi SD hiti po stopinjah SLS in LDS.

Poleg Sebastjana Jeretiča, ki je zdaj svetovalec za odnose z javnostmi pri Borisu Popoviču (sicer pa je s svojim delom pomembno prispeval v kampanji za premiersko mesto Boruta Pahorja in odločilno za županovanje Petra Bossmana v Piranu), so na ponedeljkov pogovor na nadzorni odbor stranke, ki mu predseduje Jure Meglič, vabljeni še:

* Luka Juri, trenutno svetnik v MO Koper in direktor Pokrajinskega muzeja Koper,

* Sebastjan Kokl (direktor ŠOUP) in Majda Šuligoj (dolgoletna organizacijska sekretarka lokalnega odbora stranke v Kopru) - oba svetnika v MO Koper,

* Darko Kavre, direktor Stanovanjskega sklada Koper,

* Ljubiša Mihajlović, nekdanji najtesnejši sodelavec Petra Bossmana, zdaj svetovalec Borisa Popoviča,

* Dimitrij Šamšal (nekdanji svetovalec Petra Bossmana),

* Igor Vlačič in Goran Ristić iz Pirana in

* Gregor Veličkovič, podpredsednik stranke Verjamem iz Nove Gorice.

»To je poslovilni žur glavnega tajnika Uroša Jaušovca, ki je leta 2008 pomembno pomagal k uspehu stranke, zdaj pa jo je pokopal in je neposredno odgovoren za njen debakl na zadnjih volitvah. S tako potezo hoče prikriti svojo odgovornost in preusmeriti pozornost od najslabšega volilnega rezultata v zgodovini stranke, za katerega bi moral odgovarjati. Da ne bo pomote: soglašam z zaostritvijo strankarske discipline. In je prav, da bi nekatere izbrisali iz stranke: na primer mene in Igorja Vlačiča, ki sva to že zdavnaj predlagala, verjetno je logično, da se izključi tudi Veličkoviča, če je podpredsednik druge stranke. Kaj sta naredila Majda Šuligoj, ki je tako predana stranki, ali pa Darko Kavre, ki je že 11 let na čelu koprskega stanovanjskega sklada in politično sploh ni izpostavljen? Mene na pogovor v ponedeljek v Ljubljano ne bo. Imam druge obveznosti,« je dejal Sebastjan Jeretič, ki v Popovičevi Sloveniji za vedno kandidira za župana v Piranu.

Med totalitarnostjo in liberalnostjo

Luka Juri v ponedeljek ne more v Ljubljano in zahteva dvoje: »Da pride nadzorni odbor v Koper, da se dogovorimo za uro in da mi pred tem pojasni razloge za tak postopek. Še na sodišču dobiš obtožnico, da se lahko nanjo pripraviš. Predvidevam, da je to solo akcija glavnega tajnika Uroša Jaušovca, ki se nas, kritičnih članov, hoče znebiti pred kongresom stranke. V tem primeru ne gre toliko za usodo nas posameznikov, ampak za usodo stranke - ali bo to še bolj totalitarna stranka, kot je SDS, ali pa liberalna, ki bo dopuščala notranjo kritiko. Uroš Jaušovec se boji drugače mislečih v strank. Res sem nasprotoval Igorju Lukšiču in temu, da so Kebra delegirali na volitve v Koper, a se je izkazalo, da so bila moja nasprotovanja utemeljena. Jaušovec mi je grozil še v času, ko sem kot poslanec nasprotoval Tešu 6. Zdaj pa je narobe to, da smo nekateri člani SD na čelu občinskih javnih zavodov v občini, ki nima župana iz SD,« je dejal Juri.

»Naj mi dokažejo, da sem Popovičeva«

Majda Šuligoj je pretresena, saj je 35 let predano delovala na tej funkciji in trdi, da res ne ve, česa jo lahko v stranki obtožujejo: »Naj mi dokažejo z enim samim dokazom, da sem Popovičeva. To je lov na čarovnice. Nihče v koprski stranki še ni bil izključen na tak način.«

V SD so odgovorili, da namerava nadzorni odbor ugotoviti dejansko stanje pridobljenih prijav, zato so na sejo povabljeni omenjeni člani SD. V šestih primerih sta zahteve za izključitev podali območni organizaciji SD v Piranu in Novi Gorici, v štirih primerih pa član SD. V tem primeru je bila koprska organizacija SD pozvana, da oblikuje svoje mnenje do zahtevkov.

Po zaslišanju bo o predlaganih izključitvah odločil nadzorni odbor, po vročitvi odločitve bodo imeli obravnavani člani 30 dni časa za pritožbo, ki jo bo obravnavala še konferenca in sprejela dokončno odločitev.