Tiskane izdaje
Ljubljana Ljubljana - Pismo predstavlja še en poskus SDS, da bi radikalizirala slovensko družbo in jo umetno razdelila na dva pola. Sami sebe uvrščajo na stran pravičnikov, vse ostale na drugo, se je predsednik državnega zbora Milan Brglez (SMC) odzval na pismo vodstva SDS, ki ga je, kot je povedal, prejel včeraj.
Pisno Brglez na pisanje SDS po še neuradnih informacijah verjetno sploh ne bo odgovoril, ker so iz največje opozicijske stranke v pismu ponovno napak zapisali njegov priimek: namesti Brglez je zapisano Berglez.
Zloraba sodstva za odstranitev nasprotnika
Pismo, ki so ga podpisali predsednik sveta stranke France Cukjati, predsednik Janez Janša, podpredsednika Zvone Černač in Alenka Jeraj, vodja poslanske skupine Jože Tanko in evropski poslanec Milan Zver, se začne z opozorilom, da bi predsednik vlade in predsednik državnega zbora bil danes najbrž nekdo drug, če lani ne bi prišlo do zlorabe sodstva za odstranjevanje političnih tekmecev iz volilne kampanje.
V pismu, ki ga je največja opozicijska stranka poslala premieru Miru Cerarju (SMC), predsedniku državnega zbora Brglezu in predsedniku republike Borutu Pahorju, opozarjajo, da je ustavno sodišče razveljavilo vse odločitve sodišč, zaradi katerih je bila SDS tik pred parlamentarnimi volitvami obglavljena, zaradi katerih je torej Janša lani v času predvolilne kampanje moral v zapor, sodniki pa so dodatno prejšnji teden razveljavili še odločitev o odvzemu mandata, ki jo je, sklicujoč se na zakon o poslancih, sprejelo 57 poslancev v državnem zboru (brez glasov SDS, NSi in obeh predstavnikov narodnostnih manjšin).
V SDS se v pismu čudijo, ker se na odločitev ustavnega sodišča vodstvo države ni še nič odzvalo in ne poskuša popraviti dokazane krivice, ki se je zgodila. Predlagatelji kršitve ustave in zakonov po oceni SDS molčijo, z jutrišnjo razpravo o spremembah volilnih zakonov v državnem zboru pa si poskušajo zagotoviti celo še učinkovitejša sredstva za odstranjevanje politične konkurence.
Brglez: Tega pogovora ne bo
Podpisniki poskušajo destabilizirati slovenski prostor v obdobju težavnega okrevanja, ko se država postavlja na svoje noge, se je odzval Brglez in opomnil, da bi prava tema pogovora v državi morale biti stabilnost, višja rast, zmanjševanje brezposelnosti, in ne pretekle in presežene teme o nelegitimnosti lanskih volitev, kar v SDS po Brglezovi oceni že 11 mesecev utemeljujejo na podlagi zmotnih in napačnih zaključkov.
Ta diskurz zavračam, je dejal Brglez. O predlogu SDS za srečanje, da bi preverili, ali je pri nosilcih oblasti pripravljenost za odpravo krivice, ki je bila povzročena slovenski demokraciji in SDS, je Brglez povedal, da tega pogovora ta teden ne bo. »Vsaj ne v okviru, v kakršnem so si ga zaželeli,« je dodal Brglez, ki je potrdil, da se je o pismu že pogovarjal tudi s premierom Mirom Cerarjem.
Svet SDS se namerava sicer sestal v petek, da bi odločal, kako ravnati.
O legitimnosti volitev
O lanskih volitvah je Brglez povedal, da so bile absolutno legitimne. Po njegovi oceni so jim legitimnost dali ljudje, SDS je na njih sodelovala, potrjeni so bili mandati vseh poslancev. Brglez je opozoril, da če je bilo kaj narobe, je SDS imela možnost sprožiti postopke, česar niso uporabili.
SDS v pismu povzema, da so kljub dvomu v legitimnost volitev začasno sprejeli in opravljali funkcije v nadzornih organih in drugih delovniih telesih državnega zbora in čakali in trpeli krivico, ker so verjeli, da bo vrh države po pravnem epilogu vendarle spregovoril, a, kot so zapisali: »Nič se ni zgodilo. Zato nas danes človeško potrpljenje počasi mineva«.
Da se delo v državnem zboru poslanci SDS delno bojkotirali, je Brglez včeraj potrdil in dejal, da je zaradi tega bilo nekaj težav pri vodenju zbora. O namigih, da bi SDS lahko zahtevala razpis izrednih volitev, pa je dejal: To napotuje na izredne razmere, kar ne pride v poštev ne za stranko, ne za parlament in ne za to državo.
