Tajec je kriminalistom o poslu s Patrio malo povedal

Pri poslu s Patrio so bile v igri milijonske podkupnine. Kdo jih je dobil?

Objavljeno
05. november 2011 09.38
Posodobljeno
05. november 2011 09.45
Dejan Karba, notranja politika
Dejan Karba, notranja politika
Ljubljana – Aphichat Sirithaporn, 63-letni poslovnež iz Bangkoka, je marca letos kriminalistom povedal popolnoma drugačno zgodbo o denarju oziroma nagradi, kot jim jo je na svojih zaslišanjih v zadevi Patria lani večkrat pripovedoval Sirithapornov poslovni partner Hans Wolfgang Riedl, sicer glavni avstrijski obdolženec v mednarodni zadevi Patria.

Tega denarja, trdi Tajec, od Riedla ni prejel, avstrijsko tožilstvo pa je, kot smo v Delu razkrili letos poleti, Tajčevi zgodbi sledilo vse do njihovega lastnega sklepa, da je ta denar končal v Sloveniji. Pri Jožetu Zagožnu.

V teh dneh nam je o vlogi Aphichata Sirithaporna v zadevi Patria uspelo pridobiti veliko dokumentacije, ki jo o njem premorejo preiskovalni organi, vendar v teh ključnih dokumentih (zapisnik s Sirithapornovega zaslišanja, računi hotelskih sob, elektronska pošta, poslovne pogodbe ...) Sirithaporn nikjer ne omenja, da bi karkoli vedel o potovanju Hansa Wolfganga Riedla v Slovenijo z denarjem v prtljažniku. Spomnimo: do razkritja avstrijske obtožnice, katere avtor je avstrijski državni tožilec Volkert Sackmann, je veljalo, da je 900.000 evrov od siceršnjih Patrijinih 3,6 milijona evrov, ki jih je finsko podjetje od slovenskega nakupa osemkolesnikov februarja 2007 nakazalo na račun družbe Hansa Wolfganga Riedla v Avstriji, menda prejel prav Sirithaporn. Na dunajskem letališču naj bi mu jih izročil Riedl. V gotovini. Tega, da sta denar od podkupnine res prejela tudi »Zagožen in njegova organizacija SDS«, ni trdila niti avtorica slovenskega obtožnega predloga Branka Zobec Hrastar, ki je o omenjenem denarju v svoj akt zapisala, da ga je dobil Sirithaporn.

A Branka Zobec Hrastar je obtožni predlog pisala veliko prej, preden so bili tajski kriminalisti sposobni urediti vse potrebno za Sirithapornovo izvzetje iz varnega objema monarhične oblasti in njegovo zaslišanje. Poslovnež je s tamkajšnjo oblastjo menda precej domač, kar v svojem zaslišanju Sirithaporn na nekaj mestih navsezadnje daje slutiti tudi sam: bil je, denimo, koordinator projekta avstrijsko-tajskega sodelovanja pri nakupu vozil za transport težkih delovnih strojev, pri nekem drugem projektu je (z Riedlovo pomočjo) svetoval tajskemu prometnemu ministrstvu ...

Naši zanesljivi viri pravijo, da na Tajskem trenutno še vedno intenzivno poteka preiskava Sirithapornove družine, vodi pa jo tajska protikorupcijska služba, ki temeljito preiskuje predvsem Sirithapornovega brata, sicer generala v tajski vojski.

Sirithaporn ni glavni vir

Iz avstrijske obtožnice je razvidno, da je torej Riedl 15. februarja 2007 sedel v avtomobil, dal v prtljažnik 900.000 evrov in jih odpeljal Slovenijo. Tam je denar »predal dr. Jožetu Zagožnu ali njegovemu zaupniku«. Denar je bil, tako avstrijska obtožnica, namenjen stranki SDS. O tem, tako izhaja iz avstrijske obtožnice, je kriminalistom govoril predvsem finski osumljenec in skesanec Reijo Niittynen, vodja Patrijine skupine, ki se je ukvarjala s slovenskim nakupom osemkolesnikov.

Sirithaporn kriminalistom (poleg tajskih sta se zaslišanja udeležila tudi glavni finski preiskovalec v zadevi Patria in vodja slovenske kriminalistične preiskave v zadevi Patria) o slovenskem poslu z oklepniki ni povedal pravzaprav ničesar. Na vprašanje kriminalistov, ali posluje tudi s kom iz Slovenije oziroma ali ima projekte tudi v Sloveniji, je Tajec odgovoril nikalno, povedal pa je, denimo, da sta doslej z Riedlom »sklenila za več kot tisoč milijonov evrov poslov«. Račune v Avstriji ima Sirithaporn odprte približno deset let, z Riedlom podpisuje pogodbe tudi, ne da bi jih prebral – »ker mu zaupam« –, s Patrio pa je kot koordinator sodeloval med letoma 2004 in 2009. Za to je prejemal 5000 evrov plačila na mesec, ki ga je Tajec na zaslišanju opisal kot »povračilo stroškov«, izplačeval pa mu ga je Riedl.

Za slovenski del zadeve Patria je v zvezi s Sirithapornovim (dosedanjim) zaslišanjem pomembna predvsem njegova trditev, da v torek, 13. februarja 2007, ni bil na Dunaju, temveč na Tajskem. Da torej na dunajskem letališču ni prevzel denarja od Riedla (900.000 evrov). To, da je denar od Riedla res prevzel, kot to trdi zadnji, je Tajec na več mestih absolutno zanikal. »Prisežem, da tega denarja nisem prejel,« v enem od svojih odgovorov pove Sirithaporn, ki je kriminalistom o svojih zaslužkih – tudi o tistih s Hansom Wolfgangom Riedlom –, sicer velikodušno govoril. Tudi računi dunajskih hotelov, v katerih je Sirithaporn bival med 5. in 8. februarjem, dokazujejo isto. »Po 8. februarju sem zagotovo bil na Tajskem zaradi bolezni ženine matere,« Sirithaporn strne poizvedovanje kriminalistov o tem, ali je bil 13. februarja na Dunaju ali ne.