Tiskane izdaje
V oddaji Svet na Kanalu A, objavljeni 1. junija letos, je bila po navedbah pritožnika Kusa v sliki in besedi prikazana mladoletna oseba, ki ima očitne razvojne in osebnostne težave. Mladoletnik je v prispevku odgovarjal na vprašanja, pri tem pa njegovega obraza niso zakrili, temveč so ga prikazali v polnem profilu ter navedli njegovo ime in ime njegovega očeta. Pritožnik je menil, da je prispevek izven meja minimalne poročevalske etike in prikazan z »očitnim namenom narediti senzacijo«.
Svoja stališča o omenjenem prispevku je po elektronski pošti posredoval tudi uredniku oddaje Svet na Kanalu A, ki mu je odgovoril, da mladoletnega otroka lahko pokažejo, če to dovolijo starši, ki so objavo dovolili. »Problem ni v senzaciji, za kar nas obtožujete, ampak v socialni službi, ki ne poskrbi, da bi otrok hodil v šolo, kar je v njegovo slabo,« je zapisal Trebušak.
A po sklepu častnega razsodišča je urednik oddaje kršil kodeks, saj v objavljenem prispevku, v katerem z izjavami nastopa mladoletnik, ni pokazal posebne obzirnosti pri zbiranju informacij in poročanju o primeru, v katerega je vpletena mladoletna oseba. Mladoletnik je po njihovi oceni po nepotrebnem javno izpostavljen. Razjasnjevanje zapleta med očetom omenjenega dečka in centrom za socialno delo, kar naj bi bil cilj prispevka, bi bilo mogoče tudi brez prisotnosti dečka, menijo v razsodišču.
Razsodišče je sicer sprejelo tudi stališča v nekaterih drugih primerih očitanih kršitev kodeksa. Ugotovilo je, da novinarja Dela in TV Slovenija Vili Einspieler in Marta Razboršek, ki jima je kršitev očitala Zavarovalnica Triglav, nista kršila novinarskega kodeksa. Prav tako ga ni kršil urednik spletnega portala Politikis.si Dejan Kaloh, kateremu je kršitev očital Dejan Karba.
