Avstrijski pediater proti slovenskim zdravnikom

Maribor − »Oživljanje bi se moralo začeti že v sobi,« je bil na mariborskem okrajnem sodišču, kjer zaradi malomarnega zdravljenja sodijo upokojeni pediatrinji Olgi Krajnc, jasen in glasen avstrijski pediater kardiolog Peter Voitl.

Dunajski strokovnjak je prepričan, da bi se zdravljenje komaj 16-mesečne Žane Namestnik z veliko verjetnostjo končalo drugače, če bi ji takoj po sprejemu v mariborsko bolnišnico začeli pravilno dovajati tekočino.

Avstrijec Peter Voitl se je tako uprl slovenskim strokovnjakom z ljubljanske medicinske fakultete, ki so v svojem izvedenskem mnenju podprli obdolženo zdravnico Olgo Krajnc, da je za deklico storila vse, kar je bilo v njeni moči. A je avstrijski zdravnik na te navedbe le odkimal z glavo. Zatem je pojasnil, da bi bilo zelo verjetno zdravljenje uspešno, če bi Žani takoj po sprejemu v mariborsko bolnišnico začeli pravilno dovajati tekočino. S tem bi preprečili hudo dehidracijo, ki je bila po mnenju Voitla eden ključnih dejavnikov, da je deklica utrpela smrtonosni možganski edem.

»Malo verjetna« teorija slovenskih strokovnjakov

Teorijo slovenskih medicinskih strokovnjakov, da je rotavirus pri Žani Namestnik neposredno vplival na možgane, je Avstrijec zavrgel z besedami: »Malo verjetno, kajti to se dogaja le v otrokovi starosti do treh mesecev.« Voitl je namreč prepričan, da bi bilo treba stanje mlade pacientke skrbno spremljati, še posebej zaradi neodzivnosti, zaspanosti in bledosti, ko jo je mamica pripeljala v bolnišnico. Trditev pa podkrepil z dejstvom, da je bila deklica spočeta z umetno oploditvijo, nedonošenka, dvojčica in je imela težave s pridobivanjem teže.

Toda pediatrinja Krajnčeva ni bila edina, ki se je znašla na »tapeti« dunajskega strokovnjaka. Posredno je okrcal tudi celotno medicinsko osebje, ki je omenjene noči imelo opravka z malo Žano. To je godilo državnemu tožilcu Darku Simoniču, ki si je na vse pretege prizadeval, da bi na zatožno klop sedle tudi tri medicinske sestre, a je moral od njihovega pregona odstopiti, potem ko jim po nekaterih mnenjih ni bilo moč naprtiti odgovornosti, čeprav je izredni strokovni nadzor v mariborskem kliničnem centru ugotovil velike pomanjkljivosti pri organizaciji dela na pediatrični kliniki.

Voitl, ki je svoje izvedensko mnenje izdelal za potrebe pravdnega postopka, v katerem sta starša od mariborskega UKC iztožila dobrih 53.000 evrov odškodnine, je bil glede ravnanja medicinskih sester ogorčen. Prepričan je, da je osebje z nošenjem Žane na intenzivni oddelek izgubilo dragocenih 15 minut in bi moralo oživljanje začeti že v sobi, v kateri je ležala malčica.

Osem let po tragediji še ni sodnega sklepa

Suzana Golob, mama pokojne deklice Žane, je na sodišču poudarjala, da je tragične noči okrog 3. ure zjutraj potipala svojo hčerko, ki je bila precej hladna. Ker je nekaj minut pozneje slišala, da težko diha in hrope, je na pomoč poklicala medicinsko sestro. Ta je malo Žano sprva opazovala, jo nato dvignila v naročje in jo ihtavo odnesla iz sobe. Ker je bilo v sobi temno, so sestre šele na osvetljenem hodniku pred sobo videle, da je deklica že modra okrog ust. Dva dni pozneje je deklica na intenzivnem oddelku umrla. Osem let po tragediji pa sodni mlini še vedno niso prišli do pravnomočnega zaključka.

Kako bo tokrat, bo verjetno znano konec maja. Pred tem je sodnica Sonja Krajnc (nosi isti priimek, a ni v sorodstvenem razmerju z obdolženo) odredila soočenje med medicinskimi strokovnjaki iz Slovenije in Avstrije.

Odvetnik Franci Matoz, ki v tem postopku zastopa interese staršev pokojne Žane, je celo predlagal, da bi sodnica izločila slovensko izvedensko mnenje. Čeprav je imel odvetnik argumente, da so člani komisije, ki so pripravljali izvedensko mnenje, podobno kot obdolžena Olga Krajnc člani slovenskega zdravniškega združenja in tamkajšnje pediatrične sekcije, to ni bil zadosten razlog za izločitev slovenskih zdravnikov.