Bovške kampe vznemirja šotorišče

Bovška občina meni, da gre za izigravanje prostorskih pravil, če je šotorišče prijavljeno kot dopolnilna dejavnost na kmetiji z nasadom orehov, ki je od Posočja oddaljena dvesto kilometrov.

Objavljeno
14. avgust 2014 01.03
šotorišče
Blaž Močnik, Tolmin
Blaž Močnik, Tolmin

Še ne mesec dni med Žago in občinskim središčem obratuje »samopreskrbni ekoresort« Adrenalinček, čigar lastnik na Bovškem deluje slabo desetletje. Prostorski načrt bovške občine, kjer je že enajst kampov, nove tovrstne turistične ponudbe predvideva zgolj še ob vaseh Žaga in Srpenica.

V Adrenalinčku so se zato znašli po svoje in odkupili kmetijsko zemljišče ter z inventivnim pristopom uredili šotorišče z lastnima elektriko in vodo. Za takšno dopolnilno dejavnost kmetije je birokratska kalvarija precej manjša kakor v primeru ureditve kampa, najbolj pomembno pa je najbrž to, da za šotorišče lastnik ne potrebuje gradbenega in uporabnega dovoljenja, medtem ko se zahteve za udobje gostov pravzaprav ne razlikujejo od kampov.

Lastnik razočaran nad občino

Matic Leskošek, lastnik Adrenalinčka, ki je doslej deloval kot del kampa Korita v vasi Soča, je razočaran nad prvim občinskim odzivom, da kampom predstavlja nelojalno konkurenco. Meni, da ima lokalna skupnost dovolj možnosti, da bi kot turistična občina tovrstne primere reševala s spremembo prostorskega akta, kar je dolgotrajen proces, še najlaže pa s sprejetjem občinskega odloka, ki bi dovoljeval šotorišča. »Za delovanje imamo že zdaj vsa dovoljenja, niti obiski inšpekcijskih služb nepravilnosti niso ugotovili. Na občini so nam povedali, da bi se sprememb lahko lotili, ko bo za to politična volja. Nikomur pa ne krademo gostov, ker jih k nam vabimo sami od Avstralije, Brazilije do Mehike,« je pojasnil.

Bovški župan Siniša Germovšek opozarja, da se s tem, ko nekdo lahko obide prostorski načrt, ustvarja nelojalna konkurenca. Pravi, da je šotorišče kot dopolnilna dejavnost kmetije, ki ni na Bovškem - Leskošek je lastnik nasada orehov na Celjskem -, izigravanje pravil. »Dopolnilno dejavnost razumemo kot dejavnost na kmetiji, ne pa na kmetijskem zemljišču, ki je od kmetije oddaljeno dobri dve uri vožnje. Če bi dovolili takšno tolmačenje, potem smo končali s prostorsko politiko, saj bi lokalne skupnosti izgubile nadzor. Če prostorski načrt utesnjuje območje, so možne spremembe, toda kadar velja, velja za vse. V nasprotnem primeru lahko takšne anomalije urejamo tudi z občinskim odlokom, če bo treba,« je izpostavil Germovšek, ki je prek svojega sina najemnik bovškega Kampa Polovnik.

Leskoška je pozval, naj prekine dejavnost: »Ne more biti dvojnih meril. Veliko interesentov za kampe smo morali zavrniti zaradi prostorskega načrta. Ni prav, da se nekdo izogiba dokumentu, ki za druge velja.« Bovška občina je od ministrstva za kmetijstvo in okolje zahtevala tolmačenje uredbe o dopolnilnih dejavnostih na kmetijah.

»Nekoliko čuden primer«

Direktor Lokalne turistične organizacije Bovec Janko Humar se strinja, da bi moralo obveljati osnovno pravilo poslovanja, da so pravila enaka za vse, toda opozarja: »Primer je res nekoliko čuden in da se razumeti, da sedanji kampi vidijo v Adrenalinčku nelojalno konkurenco. Ampak ker je bila pri njem vrsta inšpektorjev in ker so vsi ugotovili, da deluje zakonito, je ponudnika težko obsojati. Iz primera so razvidne predvsem sistemske nedoslednosti zakonodaje, ki očitno omogoča interpretacijo, da je lahko šotorišče dopolnilna dejavnost na kmetiji tudi, če je šotorišče v Posočju, kmetija pa na Celjskem. In ne nazadnje: tudi občina bi ob sprejetju odločitve, da ne bo več dopuščala graditve novih kampov, morala predvideti tovrstne možnosti.«

Delovanje novega Adrenalinčka je vzbudilo pozornost preostalih lastnikov kampov. »Načeloma nimamo nič proti novim objektom, ampak tukaj gre za izigravanje zakonov. Poleg tega v prostorskem načrtu na tem območju niso predvideni ne kamp, ne šotorišče, ne kmečki turizem. Zemljišče mora biti najprej namenjeno takšni dejavnosti. Tudi kakšen domačin si je v preteklosti že zamislil podobno dejavnost, pa je ni mogel uresničiti. Nič ne bi imeli proti, če bi bila pravila enaka za vse. Nenormalno pa je, da se dobi dovoljenje na Celjskem za šotorišče na Bovškem,« je dejal Saško Momirski iz Kampa Vodenca.

Dodal je, da se bodo lastniki kampov sestali na omenjeno temo, ne izključujejo niti prijave Adrenalinčka protikorupcijski komisiji.